Помню, надо индексировать. но народ не бунтует по поводу нового налога, так и тут не бунтовал бы. За собственность надо платить.Сообщение от Ана
Помню, надо индексировать. но народ не бунтует по поводу нового налога, так и тут не бунтовал бы. За собственность надо платить.
так вот сейчас и платим. налог на собственность наконец-то с рыночной цены стал. кап. ремонт стал за свой счет. да, для этого понадобилось какое-то время.
Человек получил несколько миллионов в дар, я считаю это неправильным. Налогами это будет 10-20 лет окупаться для государства. Землю многие получили бесплатно. А земля самый ценный ресурс. Я не считаю это правильным. Всю эту идею бесплатной приватизации. Потому что выглядит она простите наипаловом. То есть вот вам собственность, теперь платите. Если бы сразу сказали, выкупаем по цене условно 0,5 от рынка или платим аренду, многие бы задумались. А тут халява взять взять. А потом убиваться, что надо платить.
не поняла, то есть тебе обидно за то, что кто-то теперь убивается, что за собственность надо платить?) так это ж не беда, поубиваются и привыкнут. или расприватизируются, как вон Юля выше писала... выход-то всегда есть.
Нет, мне не обидно. Я просто считаю не правильным весь процесс. Ну я когда пойду в президенты, расскажу в программе))))
ну процесс-то ты теперь уже не переделаешь) поздно ты родилась)) но я в целом твою идею поняла, она в том, чтобы с людей с самого начала 90х надо было брать больше денег в связи с жильем - в виде арендной платы или выкупной стоимости при приватизации. хотя вот я свою семью вспоминаю, нам с мамой в 90е только на еду хватало... на одежду только самую необходимую. и так же у большинства было. потому что, если ты помнишь, все вклады были заморожены, а инфляция галопировала и никакая зарплата (это если ее еще платили) за ней не успевала. если бы ты тогда была президентом, мы бы что, на улице оказались? или снимали бы угол в комнате?
Я бы дождалась стабилизации. С 2000-х стало лучше, а бесплатная приватизация до сих пор есть. И эта бесплатная приватизация выглядит полным наипаловом. вот нах она сейчас?
сейчас-то уже да. но все кто хотел, они и приватизировались еще в 90х, на крайняк в начале 2000х. после этого уже единицы, особо ленивые, которые бы не тянули так долго, если бы приватизацию прикрыли раньше. а вот почему ее уже много лет все продлевают и продлевают, для меня тоже загадка...
Может сначала производство поднять? Чтобы людям было чем платить. Ты знаешь какие зарплаты на заводах? Рабочие в цеху, конструктора по 30 тысяч не больше получают, это в Москве!Скажешь закрыть завод, да? Завод-то не виноват, собственник себе гребет и дальше трын-трава, и так везде. Если на космодромах зарплату не выплачивают месяцами. Люди должны иметь гарантии. А ипотека под драконовские проценты. Тоже во всем мире так?
я знаю какие зарплаты на заводах. И это вопрос к собственникам этих заводов и их неэффективному управлению. В свое время на одном заводе (в 90-е как раз) была применена японская схема стимулирования. Всему менеджменту сделали минимальную зарплату, а рабочим подняли. Это позволило сохранить предприятие. Плюс частично его перепрофилировали на время кризиса.
Гарантии могут быть только незащищенным слоям. Ну не бывает сказок в этом мире, чтоб всем хорошо. Можно и не мечтать.
Ответ с цитатой