Нет, мне не обидно. Я просто считаю не правильным весь процесс. Ну я когда пойду в президенты, расскажу в программе))))Сообщение от Ана
Нет, мне не обидно. Я просто считаю не правильным весь процесс. Ну я когда пойду в президенты, расскажу в программе))))
ну процесс-то ты теперь уже не переделаешь) поздно ты родилась)) но я в целом твою идею поняла, она в том, чтобы с людей с самого начала 90х надо было брать больше денег в связи с жильем - в виде арендной платы или выкупной стоимости при приватизации. хотя вот я свою семью вспоминаю, нам с мамой в 90е только на еду хватало... на одежду только самую необходимую. и так же у большинства было. потому что, если ты помнишь, все вклады были заморожены, а инфляция галопировала и никакая зарплата (это если ее еще платили) за ней не успевала. если бы ты тогда была президентом, мы бы что, на улице оказались? или снимали бы угол в комнате?
Я бы дождалась стабилизации. С 2000-х стало лучше, а бесплатная приватизация до сих пор есть. И эта бесплатная приватизация выглядит полным наипаловом. вот нах она сейчас?
сейчас-то уже да. но все кто хотел, они и приватизировались еще в 90х, на крайняк в начале 2000х. после этого уже единицы, особо ленивые, которые бы не тянули так долго, если бы приватизацию прикрыли раньше. а вот почему ее уже много лет все продлевают и продлевают, для меня тоже загадка...
Может сначала производство поднять? Чтобы людям было чем платить. Ты знаешь какие зарплаты на заводах? Рабочие в цеху, конструктора по 30 тысяч не больше получают, это в Москве!Скажешь закрыть завод, да? Завод-то не виноват, собственник себе гребет и дальше трын-трава, и так везде. Если на космодромах зарплату не выплачивают месяцами. Люди должны иметь гарантии. А ипотека под драконовские проценты. Тоже во всем мире так?
я знаю какие зарплаты на заводах. И это вопрос к собственникам этих заводов и их неэффективному управлению. В свое время на одном заводе (в 90-е как раз) была применена японская схема стимулирования. Всему менеджменту сделали минимальную зарплату, а рабочим подняли. Это позволило сохранить предприятие. Плюс частично его перепрофилировали на время кризиса.
Гарантии могут быть только незащищенным слоям. Ну не бывает сказок в этом мире, чтоб всем хорошо. Можно и не мечтать.
То что ты предлагаешь будет мягко скажем нехорошо 80% населения страны.
Чтобы было хорошо, надо сначала чем-то пожертвовать. Да, это больно будет многим, но это факт. Раздавая всем на право и налево из жопы мы не выберемся и из этого следует принятие очень непопулярных мер. Чудес не бывает, к сожалению.
Из твоих предыдущих постов я поняла, что забрать нужно у тех, кто и так ничего особо не имеет.
Нет...забрать нужно у ВСЕХ, а не у ТЕХ, причем у богатых больше, у бедных меньше, чем богаче, тем больше отдаешь. Давать только тем, кто действительно не может себя обеспечивать (дети-сироты, инвалиды, пенсионеры неработающие).
Ответ с цитатой