Потерпел крушение наш самолет, летящий из Египта в Питер

[...Ира....]

РФ наложило вето на создание трибунала по катастрофе. По факту мне без трибунала все ясно. Я лично уверена, что сбили ополченцы, а так как мы их поддерживаем различными способами, хотя и отрицаем это, то косвенно Россия виновата. Вот такой печальный вывод для себя я сделала.

Зы. Вступать в полемику по этому вопросу не буду.

Угу, результаты расследования кто-нибудь видел? Где диспетчер, которая вела самолет? Бук, с которого стреляли? И если бы это были ополченцы, и были бы доказательства, то Россию уже и без трибунала распяли. А доказательств нет, вот и устраивают фарс...

[Lutik]

Я думаю, что если теракт был, то нам вряд ли скажут правду(

Это точно - мы правду не узнаем.

учитывая, что черные ящики ничего не прояснили, просто перестав работать в момент развала самолета, похоже, что ничего мы не узнаем...

[Ана]

Если это теракт, то это и есть ответ за Сирию.
Не зря же Путин пару дней назад выступил с речью, в которой заявил, что нас не запугать...

ооо да! Путина конечно не запугать) он у нас смелый) и на лошадке скачет)) интересно, какое будет следующее выступление? взрыв в смысле. ребята там креативные, но и наши подготовлены лучше, чем 5-10 лет назад - в метро и важные учреждения хрен просочишься, даже на красную площадь теперь только через рамочку блин вход... придется другие дырочки им искать.

[Ана]

вообще, не гладко. не просто там все. Обычно наши каналы сразу выдают версию и очень быстро озвучивают официальную, а также ход расследования. Сейчас, если вы проанализируете, в основном СМИ заняты тем, что освещают как мчсовцы собирают сведения, т.е. пустые сюжеты о быте мчс в полевых условиях, далее, идут массовые опровержения появляющихся в западных сми версий, и молчок! об официальных версиях наших следаков. Там, в руководстве, явно не рады результатам расследования, и не знают, как все подать с наибольшей для себя выгодой - я уверена процентов на 80%. Увы.

вот и у меня такое же впечатление, сопли по стеклу размазывают, непонятно чего ждут и что родить хотят...

[Ана]

учитывая, что черные ящики ничего не прояснили, просто перестав работать в момент развала самолета, похоже, что ничего мы не узнаем...

а вот тоже интересно - разве ящики не обязаны быть устойчивыми к развалу самолета? нафига они нужны, если чуть что выходят из строя?
но судя по реакции ряда государств, которые прекратили сообщение с аэропортом, все синхронно подумали на теракт.

[Ана]

Ян, я вообще не поняла смысла твоих посл. вопросов - мне пофигу какие выводы делают сми, считай я на свои источники ориентируюсь, потому доступа к реальной информации имеют всего пара десятков человек.
И я не поняла, где я вопросы на эту тему задавала? Я простр поделилась своим представоением, вопросы задавала ты.

вопрос был вот этот:

то есть тебе не настоящие причины интересны? а только игры сми?

ну ладно, фиг с ним уже)) ты сама уже написала в той же теме, что мы правды не узнаем. я именно об этом говорила. а домыслы конечно всякие и разные могут быть. вот сейчас например очень интересно наблюдать, как корчатся наши официальные СМИ в попытке правильно преподнести версии катастрофы.

[Lutik]

а вот тоже интересно - разве ящики не обязаны быть устойчивыми к развалу самолета? нафига они нужны, если чуть что выходят из строя?
но судя по реакции ряда государств, которые прекратили сообщение с аэропортом, все синхронно подумали на теракт.

если самолет развалился в воздухе и случился разрыв контакта (информационного обмена данными) с черными ящиками за счет чего черные ящики будут получать информацию с головной части самолета и откуда то ни было? речь из салона он не мог бы записать, даже если она там была...

[Lutik]

вопрос был вот этот:


ну ладно, фиг с ним уже)) ты сама уже написала в той же теме, что мы правды не узнаем. я именно об этом говорила. а домыслы конечно всякие и разные могут быть. вот сейчас например очень интересно наблюдать, как корчатся наши официальные СМИ в попытке правильно преподнести версии катастрофы.

мой вопрос был не в связи катастрофой - у тебя такие формулировки, что складывается впечатление ,что тебе важны версии журналистов, а не то, что произошло в реальности. вот я и уточнила, потому что ну не понимаю, что ты от меня то хочешь?

[Ана]

мой вопрос был не в связи катастрофой - у тебя такие формулировки, что складывается впечатление ,что тебе важны версии журналистов, а не то, что произошло в реальности. вот я и уточнила, потому что ну не понимаю, что ты от меня то хочешь?

а я тебе задала вопрос - что ты имеешь кроме версий, которые озвучиваются разными сми (соцсети ихсюда же)? ты только это и имеешь. и среди них, используя свой мозг, ты можешь выбрать что-то более созвучное твоим представлениям о мире. но нет никаких гарантий что это будет 100% правдой.

вот например мы все сейчас склоняемся к версии теракта, по сумме известной нам информации из разных сми.

[Ана]

если самолет развалился в воздухе и случился разрыв контакта (информационного обмена данными) с черными ящиками за счет чего черные ящики будут получать информацию с головной части самолета и откуда то ни было? речь из салона он не мог бы записать, даже если она там была...

а где сами ящики находятся?