Нужен юрист

[jolly_olly]

А я чет в шоке, что вы сами женщины и вину всю тоже перекладываете на женщину. На себя никто не примерял обратную ситуацию? Не со стороны жены. Мы не знаем, что и как он врал и чем соблазнял ту любовницу. Мужики, когда женщину хотят в постель уложить такие речи толкают.. Жена плохая, мы давно не живем вместе, а люблю только тебя.
А как ребенок замаячил на горизонте, так мужик в кусты?
Сами бы согласились сделать аборт, особенно если детей других нет? А после аборта может и не быть больше?
Так что я вполне понимаю женщину, которая родила без мужа и от женатого.
И мужчина, видимо, не совсем м....к, если хоть какие то деньги подкидывал, а сразу не распрощался.
И да, он обязан участвовать в жизни ребенка хотя бы алиментами.

[Any]

Очень странно - она подает на установление отцовства... но в то же время готова забрать иск и решить полюбовно... Ведь в этом случае в св-вн о рождении так и будет прочерк, только будет участие мужчины и алименты...
Вы не думали, что это может быть банальный развод?
Я бы не отказывалась от суда...

[Натуля]

Я сказала, что не обсуждаю вопрос виновности мужа, для меня он виновен тем, что изменил. Но это не входит в рамки данной темы. Я бы в этой ситуации просто не смогла остаться, очень на это надеюсь. Забыть просто измену невозможно, а здесь постоянное напоминание. Но автор хочет поступить по-другому, и рассуждаем мы здесь с позиции автора. Хотя обеих женщин можно понять

[Миракл]

А я чет в шоке, что вы сами женщины и вину всю тоже перекладываете на женщину. На себя никто не примерял обратную ситуацию? Не со стороны жены. Мы не знаем, что и как он врал и чем соблазнял ту любовницу. Мужики, когда женщину хотят в постель уложить такие речи толкают.. Жена плохая, мы давно не живем вместе, а люблю только тебя.
А как ребенок замаячил на горизонте, так мужик в кусты?
Сами бы согласились сделать аборт, особенно если детей других нет? А после аборта может и не быть больше?
Так что я вполне понимаю женщину, которая родила без мужа и от женатого.
И мужчина, видимо, не совсем м....к, если хоть какие то деньги подкидывал, а сразу не распрощался.
И да, он обязан участвовать в жизни ребенка хотя бы алиментами.

С*чка не захочет, кобель не вскочет. Что она не знала, что от секса дети появляются? Не думаю, что там невиннвя овечка, скорее всего она хорошо все продумала.

[Натя]

Очень странно - она подает на установление отцовства... но в то же время готова забрать иск и решить полюбовно... Ведь в этом случае в св-вн о рождении так и будет прочерк, только будет участие мужчины и алименты...
Вы не думали, что это может быть банальный развод?
Я бы не отказывалась от суда...

Может она хотела установить отцовство, чтобы не связываться с договоренностями? Ведь сегодня договорились, а завтра он послал? А если известно, что он точно отец, то отмазаться уже не сможет.. Ну и наверное, лишаться привилегий матери-одиночки тоже может быть не в ее интересах.

[Лейка]

А я чет в шоке, что вы сами женщины и вину всю тоже перекладываете на женщину. На себя никто не примерял обратную ситуацию? Не со стороны жены. Мы не знаем, что и как он врал и чем соблазнял ту любовницу. Мужики, когда женщину хотят в постель уложить такие речи толкают.. Жена плохая, мы давно не живем вместе, а люблю только тебя.
А как ребенок замаячил на горизонте, так мужик в кусты?
Сами бы согласились сделать аборт, особенно если детей других нет? А после аборта может и не быть больше?
Так что я вполне понимаю женщину, которая родила без мужа и от женатого.
И мужчина, видимо, не совсем м....к, если хоть какие то деньги подкидывал, а сразу не распрощался.
И да, он обязан участвовать в жизни ребенка хотя бы алиментами.

Так оба виноваты, никто не спорит. Но тему автор завела, поэтому я прежде всего смотрю с ее позиции. Ну и у нас похожий случай был у родни, мы были как раз со стороны автора).

[jolly_olly]

Так оба виноваты, никто не спорит. Но тему автор завела, поэтому я прежде всего смотрю с ее позиции. Ну и у нас похожий случай был у родни, мы были как раз со стороны автора).

Да я понимаю автора в вопросах имущества, тут, конечно, надо обезопасить своих детей.
Но я не понимаю позиции "сама родила, сама виновата, сама и думай как прожить."

[Лейка]

Да я понимаю автора в вопросах имущества, тут, конечно, надо обезопасить своих детей.
Но я не понимаю позиции "сама родила, сама виновата, сама и думай как прожить."

Об этом сама автор и написала). ну странно было б другой реакции ожидать на ее месте, согласись. Написала, как есть (со своей позиции!), а то любят тут у нас политесы разводить по поводу и без)).