Про жизнь

[LuKar1]

Статья, которую ты цитируешь, конечно, интересная. Но, имхо, некорректно от слова "вообще" сравнивать монархию с той формой правления, которую мы имеем в РФ.

А я и не сравниваю, сравнивают те, которые считают, что у нас все как-то не так, как в каких-то идеальных демократиях. Я привожу примеры

[Татка1]

А я и не сравниваю, сравнивают те, которые считают, что у нас все как-то не так, как в каких-то идеальных демократиях. Я привожу примеры

Идеальных демократий не существует)) это утопия.
Но в тех же штатах, о которых выше говорилось, есть хотя бы две партии, которые являются противовесом друг друга. Т.е. правящая в данный момент времени партия понимает, что если сильно зарвется, то хрен она победит на следующих выборах.
А у нас нет ни реального противовеса, ни условий для создания такового. Отсюда логично следует чувство вседозволенности, которым мы имеем "счастье" в полной мере наслаждаться.

[Рыжык]

Но в тех же штатах, о которых выше говорилось, есть хотя бы две партии, которые являются противовесом друг друга. Т.е. правящая в данный момент времени партия понимает, что если сильно зарвется, то хрен она победит на следующих выборах.

Три раза ха-ха-ха. Сценарий пишется заранее. Кто от республиканцев, кто от демократов, кто куда поедет, что скажет и самое главное, кто на это раз победит. Все кандидаты утверждены еще до гонки. Перед тобой спектакль разыгрываеют, а ты веришь в демократию.

[Татка1]

Три раза ха-ха-ха. Сценарий пишется заранее. Кто от республиканцев, кто от демократов, кто куда поедет, что скажет и самое главное, кто на это раз победит. Все кандидаты утверждены еще до гонки. Перед тобой спектакль разыгрываеют, а ты веришь в демократию.

Докажи Желательно документировано))
Или твои сведения из тех же СМИ, которые, как мы выше выяснили, каждый понимает по-своему?

[Рыжык]

Докажи Желательно документировано))
Или твои сведения из тех же СМИ, которые, как мы выше выяснили, каждый понимает по-своему?

Я смотрела их фильмы про них самих же. Там одни и те же кланы у власти, все переженились друг на друге. Хочется в светлое и чистое, но его нигде в мире нет )))
Зачем понимать по своему, если есть конкретные факты? Из песни слов не выкинешь.

[Татка1]

Я смотрела их фильмы про них самих же. Там одни и те же кланы у власти, все переженились друг на друге. Хочется в светлое и чистое, но его нигде в мире нет )))
Зачем понимать по своему, если есть конкретные факты? Из песни слов не выкинешь.

Ахахахаххаха, т.е. ты мне не веришь, когда я привожу на форуме ссылки на статьи, которые не совпадают с твоим мнением, а сама свое мнение составляешь на основе ФИЛЬМОВ????
Это пять!!!!!
Все, Рыжик, ты сделала мой день!)))))))))))))))))

[Рыжык]

Ахахахаххаха, т.е. ты мне не веришь, когда я привожу на форуме ссылки на статьи, которые не совпадают с твоим мнением, а сама свое мнение составляешь на основе ФИЛЬМОВ????
Это пять!!!!!
Все, Рыжик, ты сделала мой день!)))))))))))))))))

Минуточку, фильмы документальные. Не ожидала, да? Надеялась на Спилберга? ))). Пролетела )))).

[Татка1]

Минуточку, фильмы документальные. Не ожидала, да? Надеялась на Спилберга? ))). Пролетела )))).

Да я поняла, что документальные))))))))))))))) Я ничуть в этом не сомневалась)))))))))))))) Спилбергом - это ты, Зин, на грубость нарываешься (с) Но ты ведь правда не понимаешь, в чем корка, да? Не понимаешь, что любой фильм на любую историко-политическую тему можно снять с разных точек зрения, привести в пример разные документы, свидетельства, письма, интервью, да что угодно! И он будет документальным. Вот в чем смех-то! Способ подачи информации и сторона, от которой ее подают - вот и все, что имеет значения.)) а ты не понимаешь... правда не понимаешь))))))) забавно.
ну и для примера... вот я пойду в архив, найду полку с воспоминаниями ярых большевиков, подниму документы, телеграммы, письма.. и сниму документальный фильм про то, как Фанни Каплан стреляла в Ленина.
Или я пойду в архив.. найду полку с другими документами.. не менее уважаемых людей, подниму документы, телеграммы, письма... и сниму документальный фильм про то, как Ленин инсценировал покушение для того, чтобы развязать красный террор, а Фанни Каплан, на самом деле была слепой и несчастной женщиной неспособной на убийство.
Или я сниму фильм о том, как Сергей Есенин пил, буянил и в итоге покончил с собой в гостинице Англетер. Или же о том, как его преследовал ЧК, который в итоге его и убил, а потом инсценировал повешение. И оба фильма будут документальными, чесслово))
Разница только в том, с какой стороны смотреть. А доказательства... доказательства найдутся. А дальше уже каждый выбирает сам, чему верить. Либо лично едет в архив и ищет правду.

[Рыжык]

способ подачи информации и сторона, от которой ее подают - вот и все, что имеет значения.)) а ты не понимаешь... правда не понимаешь))))))) забавно. .

ох ну конечно, не понимаю. ну куда мне, я же только дельфинов смотрю и голос. я насквозь ящиком прозомбирована. ну дай, еще раз ссылки на твои чудо правдивые статьи, с идельной точкой зрения от высшего разума, дай же мне шанс прозреть .

[Татка1]

ох ну конечно, не понимаю. ну куда мне, я же только дельфинов смотрю и голос. я насквозь ящиком прозомбирована. ну дай, еще раз ссылки на твои чудо правдивые статьи, с идельной точкой зрения от высшего разума, дай же мне шанс прозреть .

Неа, не дам из-за вас, таких прозорливых, меня из разведки поперли, начальство в парагвай ссылает, говорят, работай, Наташа, там, где баПских форумов нет, а то тебя опять рассекретят. Эх, жизнь моя жестянка! Ааа я сяяяядуууу на самолеееет.. и поедуууу я в парагваааай!