Сбитый бомбардировщик

[ste]

в теме ключевая ошибка - сбит бомбардировщик, а не истребитель. истребитель так просто не собьешь.
а вообще, присоединяюсь к тем, кто в ярости.

[Натуля]

в теме ключевая ошибка - сбит бомбардировщик, а не истребитель. истребитель так просто не собьешь.
а вообще, присоединяюсь к тем, кто в ярости.

Про истребители говорила только я в контексте, что истребители должны сопровождать самолет, который летел. Больше упоминаний про истребители я не видела

[Токси]

Про истребители говорила только я в контексте, что истребители должны сопровождать самолет, который летел. Больше упоминаний про истребители я не видела

и название темы, но по мне не суть важно

[Lovelka]

и название темы, но по мне не суть важно

Бомбардировщики просто скидывают бомбы, они тяжелее как я поняла, не такие маневренные, не способны ракетами атаковать.
А истребители более маневренные и с ракетами.
Ну это как я поняла.
Я не спец.

[Токси]

Бомбардировщики просто скидывают бомбы, они тяжелее как я поняла, не такие маневренные, не способны ракетами атаковать.
А истребители более маневренные и с ракетами.
Ну это как я поняла.
Я не спец.

Да спасибо, я в курсе чем истребитель от бомбардира отличается. Я к тому, что не суть важно что сбили.

[Lovelka]

Да спасибо, я в курсе чем истребитель от бомбардира отличается. Я к тому, что не суть важно что сбили.

Я не в курсе была, хотела удостоверится, что сейчас в курсе)
Я про то, что заявления Турции о реальной угрозе безопасности от пустого бомбардировщика неубедительны.

[Токси]

Я не в курсе была, хотела удостоверится, что сейчас в курсе)
Я про то, что заявления Турции о реальной угрозе безопасности от пустого бомбардировщика неубедительны.

Ну если версия турков правдива и они и правда не знали принадлежности самолета, то вполне могли допустить, что он не пустой.

[Натя]

Про истребители говорила только я в контексте, что истребители должны сопровождать самолет, который летел. Больше упоминаний про истребители я не видела

Тема так называется

[ste]

Про истребители говорила только я в контексте, что истребители должны сопровождать самолет, который летел. Больше упоминаний про истребители я не видела

не, тема называется "сбитый истребитель"
су-24 - это бомбардировщик, он неповоротливый и потому является легкой мишенью. вообще, бомбардировщики должны сопровождаться (охраняться) истребителями, которые суть юркие (хотя некоторые истребители даже крупнее су-24), маневренные и вполне в состоянии увернуться и от ракеты и сами зайти в хвост противнику.

[Kodya]

Про истребители говорила только я в контексте, что истребители должны сопровождать самолет, который летел. Больше упоминаний про истребители я не видела

Я не корректно тему назвала, исправлюсь