Знаешь, меня тоже в школе не жаловали учителя, но разборок мы не устраивали, и тем не менее аттестат у меня отличный. Мною лично заработанный. И эта фраза "сверху лучше будут приглядывать ". Вот Настя бумажки писала, а когда ученик в школе нахамит учителю, учитель не имеет права писать бумажки и записывать на диктофон -это нарушение права ребенка. Удобно как для родителей.. Все должно быть в меру и должно быть взаимное уважение!Сообщение от Калиастра
а я считаю, что надо жаловаться, если учитель неправ и превышает полномочия.
Взаимное уважение, конечно, стоит на первом месте. Но в данной ситуации от учителя уважения к родителю нет. О чем вы ?
А если родитель хамит, куда жаловаться?
А при чем это тут, в этой теме?
Родители бывают разные, но это ведь не родители могут вызвать учителя, заставить ждать и потом наорать?
Ну просто тут пишут, что учитель априори хам, а родители белые и пушистые...
Где такое пишут? Мне кажется ты воспринимаешь сразу все на свой счет... Почему?
Моя бабушка учительницей была, но я не воспринялу эту тему на свой-её счет)
Учителя бывают разные. Ты считаешь, что в данной ситуации учитель права? Пусть и дальше срывает родителей с работы, заставляет ждать и потом орет? Ты ее считаешь белой и пушистой?
Тебе хамят родители? Ты всегда можешь отказаться обучать их ребёнка? Ты можешь сказать, что будешь общаться только под диктофон?
Дюжик выше написала правильное, ситуация представлена только с одной стороны, мы не знаем всей правды, мы не знаем всех точностей. Каким образом подписыаались бумаги, хотя в соседней теме, понятно как автор делает, изначально с мотивом "я переживаю ", а не с реалиями "я считаю, вы нарушаете,согласно такому то пункту санпина ". Понятно, что человек распишется, если скажут "я переживаю и т. Д. " я не примеряю ситуацию на себя, но я работала в школе. И я так не поняла, за чем именно учитель вызвала автора в школу!! И за что именно наорала?
Галя, я не знаю, есть ли у учителей какой-то орган, где бы принимали жалобы на родителей.
Но общение с родителями - это часть работы учителя. И если родитель хамит, то учитель должен себя вести вежливо и корректно, стараясь по максимуму детально объяснить родителю суть претензий. У учителя есть правила, нормы, согласно которым он работает. А значит любое свое действие он может объяснить этими нормами, а не своим личным отношением.
Во внутренних документах, в уставе, в законе об образовании,в семейном кодексе прописываются обязанности родителя по отношению к школе, к своему ребенку, к учителю. Если учителя что-то не устраивает, она также идет к вышестоящему руководству и оно решает. Наша директор очень хорошо решает, они всегда за своих учителей и никогда не допустит необоснованных обвинений в их адрес. Приходит на разговор с сильным юристом, который спокойно и обосновано показывает родителю его место, если он не прав. Если все совсем плохо, можно и в опеку написать. Директор наш умеет.
Еще права учителя гарантируются трудовым кодексом, где ему обязаны предоставить нормальные условия труда.
Закон работает в 2 стороны.
И обязанности ученика тоже прописаны в законах и если что-то нарушается. МОЖНО и НУЖНО действовать. а то что учителя не знают и не хотят действовать. Ну значит не так сильно их это волнует.
В нашем случае школа принесла мне официальные извинения за поведение учителя, учитель тоже извинилась. Теперь нормально со мной разговаривает.
И перед тем как пойти выше, я ее тоже предупредила. Так и написала "Считаю Ваше поведение хамским и, наверное, нам следует обратиться к завучу, чтобы нам помогли поговорить и найти общий язык"
Последний раз редактировалось qwerty; 30.12.2015 в 14:06.=======
Мне вот что интересно, это так с садом/школой не везет или какие-то повышенные требования ко всем предъявляются? Помню с садом тоже были проблемы, жалобы, не тот режим, не те прогулки и т.д.
Ответ с цитатой