В случае реальной вероятности развития столбика сыворотку все равно будут вводить. Даже если есть прививка.Сообщение от Мальвина
В случае реальной вероятности развития столбика сыворотку все равно будут вводить. Даже если есть прививка.
В чем тогда смысл прививки?
По мне так ни в чем. Ну типа снизит риск инфицирования, если ты вдруг вдалеке от цивилизации получишь грязную рану, и не будет у тебя ни перекиси, ни чего другого подобного
+1. Там немного разная схема для привитых и непривитых, но без укола всё равно не уйдешь. У меня сын без прививок (по медотводам, а сейчас как собираюсь делать - он за 3-5 дней ДО заболевает стабильно ррр), когда распорол голову в непосредственном контакте с почвой, сразу ему вкололи. Но мы в Хорватии были, там не сыворотка, а моновакцина. Если бы там жили, доделала бы спокойно эту вакцину, но у нас такой не было.
Я своим всё корь хочу сделать, но блин никак не получается, сколько раз планировала за последний год (!!!), столько раз срывалась вакцинация. Впору уж задуматься, но нас тюкает страховая компания, французы помешаны на прививках.
А почему именно корь? Имхо, не самое страшное заболевание
ты давно была в травмпункте? Я как раз недавно оттуда. Прививка защищает ребенка в течение 5 лет, сыворотки никакие не вводят. В нашем местном травмпункте никакой сыворотки нет, там прививка. Мне сказали, что если вам нужна сыворотка, езжайте в больницу. Дома я погуглила насчёт сыворотки/прививки, тогда лучше уж прививка. А реальную вероятность столбняка они подозревают у всех, ответственность на себя берут родители, о чем собственно и расписываются. Другое дело, что считается, что вероятность столбняка низкая.
Последний раз редактировалось Мальвина; 13.01.2016 в 11:04.=======
Ответ с цитатой