действительно, а почему бы ему не пойти работать? он как то последние 10 лет не парился на тему поработать..... я почему должна пожалеть тунеядца, который наживается сдавая квартиру нескольким отдельным людям (это не семьи, это просто люди, которые совместно снимали жилье), а я буду без света жить? мне ж надо куда то переехать по соседству на время ремонта, так как мне стены будут долбить.Сообщение от Lk.
надеюсь, кто то знает что можно включить в моральный ущерб? я не хочу на этом зарабатывать, но так как стоимость ремонта все равно перекроет то ,что назначит суд, хочу еще и моральный ущерб получить.
потоп удивительным образом остановился без участия сантехника, так что залив не из-за того, что прорвало трубу.
Во-первых, некоторые и официально сдают (с договором и уплатой налога, договор, между прочим, и собственника много от чего страхует).
Во-вторых, наше государство давно создает базы сдаваемых квартир. Стоит ли говорить, что у нас продаются и покупаются любые базы.
В-третьих, неужели вы думаете, что страховая выплатит кругленькую сумму, предварительно не попытавшись выяснить у соседей/консьержки/совета дома, а не сдавалась ли данная квартира (что вступит в противоречие с тестом договора страхования).
ниче ты не получиш)) моралку не насчитают.только представительские расходы..в размере 10-15 тр..ну мож поболе немного..
а для него лучше суд.. присудят.. будут у него не менее 50% каждый месяц изымать( если есть пенсия, или офиц заработок).. и бу он те платить так...
а вот если нет официалки...то в этом случае все хреново..те тогда надо очень постараться!! выманить у него хоть что то..
по мне сначала надо чтоб все высохло и понять что реально надо менять.
далее вызывать или самим эксперта или из чтоб страховая вам посчитала ущерб( она бу занижать сильно) так что независимый лучше..
подавать в суд на страховую..а не на мужика.. мне кажется будет более реально с них больше стрясти а его вызывать как соответчика . Пусть страховая ему сама претензии выставляет.
Последний раз редактировалось Leca; 16.01.2016 в 21:32.
Lutik (16.01.2016)
Наверное, эта тема для отдельного осуждения. Почему за прорвавшуюся трубу несет всю ответственность только владелец квартиры? Это как-то неправильно что ли. Ну вот если вспомнить УК. Там же обязательно должен быть мотив, злой умысел. А тут что? Не он произвел полотенцесушитель, не он его устанавливал. А соседи снизу, скажем, редкие книги у себя в квартире хранят да шубы норковые складируют. И выходит, что никак не защититься ни от прорыва ни от дорогого ремонта снизу.
ну да, в принципе может сказать, что квартира пустая стоит,он там ночует иногда, и доход не приносит ему.... поэтому брать будет вообще не с чего - безработный, не на пенсии (хотя может он военный и есть пенсия уже).
ну она у него в собственности.. Вообще чтоб кто-то третий нес ответственость за установку трубы или еще чего то.. надо с этим третьим заключить договор на установку и прописать гарантии на работу. А если брак в самой трубе, не в работе...в общем все сложно..
дарственную тогда надо будет пробовать оспаривать, признавая ее недействительной как мнимую сделку - но это дополнительные заботы, которых лучше избежать.
поэтому надо действовать максимально быстро, имхо, подавая иск в суд и арестовывая его квартиру.
про налоговую и сдачу квартиры - вам это никак не поможет в плане возмещения ущерба... поэтому забейте...
Lutik (16.01.2016)
видимо придется быстро подавать в суд, потому что найти его пока не можем...а меня еще беспокоит, что у них не известно что и кто сейчас, не дай бог еще раз зальют или устроят замыкание по сырой проводке...
Ответ с цитатой