спасибо, Оля

ты права, нервов в плане болезней у меня пока хватает. наверное, это связано с тем, что пока ничего серьезного с детьми не случалось - ни судорог, ни пневмонии. Каждый раз легко отделываемся (тьфу-тьфу).
Антибиотики, кстати, врачи вчера обсуждали. Одна склонялась к тому, чтобы дать антибиотик - "темпа долго держится, ребенок маленький, кашель звучит не очень хорошо". То есть очень похоже на наш российский подход. Но она всё же сомневалась в этом решении и позвала глав.врача. Та посмотрела, послушала и сказала, что надо анализ крови сдать, и если там бактерии не покажутся, то никакого антибиотика не надо назначать.
Я, если честно,пока не до конца для себя поняла эту тему с назначением -не назначением антибиотиков. Что хорошо, а что плохо. Почему не назначить было? Видимо, считают, что по сумме обстоятельств это будет хуже в данной ситуации. Ведь за антибиотики-то я сама бы платила, врачам-то какая разница. Но не назначили. Боятся, что картина смажется? Или ребенку антибиотики чем-то хуже сделают? Пока для меня логично, что риск получения осложнений в данной конкретной ситуации врачи считают ниже, чем вред от антибиотиков. А по форумским рассказам ощущение другое - что даже при сильно менее серьезной ситуации врачи назначают антибиотик. Потому что опыт получения осложнений, видимо, перевешивает. Вопрос - почему здесь осложнения реже возникают? Непонятно.