всем очень рекомендую версию БиБиСи "Война и мир"

[LuKar]

А я чем дальше живу, тем больше люблю ту страну, СССР. Я 1975 года рождения, детство мое прошло в самый махровый застой, юность и молодость - в буйные 90-ые. В детстве я относилась к стране как к данности, просто детство, просто счастливое детство. Потом вместе со всеми я "не любила" Союз, потом вообще не до него было, даже и не вспоминала, что была такая страна. А потом она ко мне вернулась, и все больше возвращается. Но это отдельный разговор, причем долгий по каждому из пунктов, тобой обозначенных, - и по людским ресурсам, и по войне, и по репрессиям, и по знаниям, науке, и по экономике той эпохи. У меня сейчас и времени не будет, нужно за моими старшими к бабушке ехать, но вкратце скажу. Это была неоднозначная страна, она не была ни белой, ни черной. И эта страна была эффективна, толкова, бережна к людским ресурсам и натопленным знаниям, благотворна для личности и прочее, прочее, все то, что у тебя "не...". )))) вот так! Это не был рай на земле, это не было абсолютно справедливое и прекрасное общество, но...
У меня у самой сейчас идет знакомство заново. Возврата туда нет, да и не надо, но не ценить того, что было, так огульно отвергать все достижения, это наверное только наш народ умеет...

[LuKar]

Вот и меня смущает многое заранее, так сказать "не смотрела, но осуждаю")))), но все-таки из вредности посмотрю )))

Но, пардон, "Гордость и предубеждение" с Кирой Найтли!!!???????)))) по сравнению со старым телевизионным сериалом и книгой это просто порнография!!!! Уж простите!))))

[Токси]

Пересъёмыши тоже смотреть не буду

Я наоборот люблю смотреть разные версии. У разных людей разный взгляд на одни и те же вещи и мне интересно увидеть еще чье-то прочтение хорошо знакомой вещи. Посмотреть так сказать с разных углов. С удовольствием бы посмотрела пересъемку Унесенных ветром. Может в ней режиссер больше раскроет характер Скралетт, с той позиции, на которую ее ставила сама Митчел?

[HelenHenson!]

А я чем дальше живу, тем больше люблю ту страну, СССР. Я 1975 года рождения,..

я 78 года ...муж 75 ....мы ностальгируем именно когда смотрим советские детские фильмы, сказки, ВСЕ фильмы Марка Захарова, Рязанова, Никиты Михалкого (как бы его не засирали ...за "Свой среди чужих"..."Пьеса для механического пианино" мы его обожаем) того же Тарковского ....Бондарчука.(старшего) в частности "Они сражались за Родину" ...сидим с мужем как завороженные, оторваться не можем ....

И вот у нас тоска не по стране ...но по мастерам ....которые снимали такие фильмы...настолько глубокие...настолько пронзительные ...и понимаешь что на данные момент у нас нет такой плеяды Актеров, Режиссеров, которые могли снять хоть что то приближенное к той классике советского кинематографа....

Когда смотрим Петрова и Васечкина .... нашу Красную Шапку....Рыжий ,честный и влюбленный ... тоска что для деток больше ничего подобного не снимают...

Когда смотрим "17 мгновений...." , "Щит и меч"...и прочеетак же понимаешь что такого уже не будет ....

А все это роскошество осталось там.....в "стране который уже нет "

[Токси]

Вот и меня смущает многое заранее, так сказать "не смотрела, но осуждаю")))), но все-таки из вредности посмотрю )))

Но, пардон, "Гордость и предубеждение" с Кирой Найтли!!!???????)))) по сравнению со старым телевизионным сериалом и книгой это просто порнография!!!! Уж простите!))))

Вот-вот. Ты про тот, что с Колином Фертом?

[HelenHenson!]

Я наоборот люблю смотреть разные версии. У разных людей разный взгляд на одни и те же вещи и мне интересно увидеть еще чье-то прочтение хорошо знакомой вещи. Посмотреть так сказать с разных углов. С удовольствием бы посмотрела пересъемку Унесенных ветром. Может в ней режиссер больше раскроет характер Скралетт, с той позиции, на которую ее ставила сама Митчел?

ну была же попытка снять продолжение ...где Тимоти Далтон играет Батлера ....ну это жее кошмар кошмарный.......вот пожалуйста...новый взгляд...новый угол ....ох не люблю ломание стерееотипов....

Это как снять продолжение Рязановского "с легким паром" ....цирк с конями ....

В общем мой закостенелый ум ,выбирает что то одно ...и тащится только от оного )))

[Токси]

ну была же попытка снять продолжение ...где Тимоти Далтон играет Батлера ....ну это жее кошмар кошмарный.......вот пожалуйста...новый взгляд...новый угол ....ох не люблю ломание стерееотипов....

Это как снять продолжение Рязановского "с легким паром" ....цирк с конями ....

В общем мой закостенелый ум ,выбирает что то одно ...и тащится только от оного )))

Там никакого нового взгляда нет, четко по книге.
Высосанное из пальца продолжение Иронии, это из другой оперы.

[HelenHenson!]

Вот-вот. Ты про тот, что с Колином Фертом?

Вот и меня смущает многое заранее, так сказать "не смотрела, но осуждаю")))), но все-таки из вредности посмотрю )))

Но, пардон, "Гордость и предубеждение" с Кирой Найтли!!!???????)))) по сравнению со старым телевизионным сериалом и книгой это просто порнография!!!! Уж простите!))))

а кто сказал что я не смотрела с КОлином Фертом?Смотрела...ну и остаюсь при своем мнении...с Найтли -лучше ....но я вообще её после фильма "Герцогиня" с Р.Файнзом просто обожаю......даже Колин фёрт не смог перетянуть меня на другой вариант

[LuKar]

Ага, с ним, красавцем!))))) любюнимагу))))

[LuKar]

Меня тоже занимал этот вопрос, и мужа моего (79-го года рождения): "куда все делось, где эти люди", да и люди-то остались, тот же Михалков, от советских фильмов которого и я, и муж млеем, и Рязанов, да все они есть (вернее Рязанов был до недавнего времени)... И снимают ведь (снимали). Мы прямо философствовали на эту тему))) а потом нашелся ответ:

Кара-Мурза (Серге́й Гео́ргиевич Кара́-Мурза́ (р. 23 января 1939 года, Москва) — советский и российский учёный, химик по образованию. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Доктор химических наук. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог[1][2][3][4], политолог и публицист. Является сторонником «советского проекта». Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН[5][6]. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. Работа С. Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли»[7]. Работа С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включается в учебные курсы некоторых российских ВУЗов по социологии[8].)

Вот его слова. Можно соглашаться, можно нет. Можно просто задуматься. Но для меня это вообще как ответ на мой довольно четко сформулированный вопрос прозвучало:

«Э.Рязанов, снимавший в советское время гармоничные и остроумные фильмы, с тонкими ассоциациями и многослойной мыслью, вдруг, перейдя открыто в антисоветский лагерь, стал раз за разом выдавать тупую, натужную и бестактную муру. Как может произойти такой моментальный распад?..

На мой взгляд, дело в следующем. В ходе культурного строительства в СССР была создана целая индустрия, производящая «продукты культуры», и такая же индустриальная система подбора и подготовки кадров. Обширная категория людей обладает хорошими способностями для художественного творчества по жёсткому заказу, «в рамках системы». Эта система должна задавать им главные, «высокие» идеи и общий пафос (идеологическую базу), а также установить эффективный контроль (цензуру). В этих условиях Э. Рязанов снимает фильмы «Карнавальная ночь», «Гусарская баллада», «Берегись автомобиля», «Ирония судьбы», «Служебный роман» и др.

Как только эта система рушится и эти люди остаются без заданных идей и без цензуры, а вынуждены вынимать высокие идеи (сверхзадачу) из своей собственной души, сами устанавливать для себя этические и эстетические рамки и нормы, то оказывается, что на выполнение таких задач их душа не способна. И при всём их мастерстве на уровне малых задач они не могут создать этически приемлемое и художественно целостное произведение — не могут быть художниками без художественного совета и без цензуры.

Почему же эти люди возненавидели советский строй, при котором они как раз и могли состояться как художники? Потому что их сожрал комплекс неполноценности. После первых своих успехов и премий они, по недостатку ума, приписывали всю заслугу себе лично, может быть, даже в душе посмеялись над цензурой, которую они обвели вокруг пальца, — не заметили, что шли на помочах этой цензуры. Но с возрастом все умнеют, и они стали в душе понимать, что сами по большому счёту бесплодны, а творчески продуктивны только в составе большой бригады.
Для доброго и весёлого человека в таком открытии, которое почти каждый из нас в какой-то момент делает, нет никакой трагедии.

А люди типа Э.Рязанова, наоборот, возненавидели ту почву, которая их питала. Эта ненависть лишь усугубилась оттого, что они остались в дураках (в творческом плане) — новый строй, одной ногой стоящий на воровстве, в принципе не может служить для художника источником большой идеи... Что-то позитивное, какой-то ницшеанский пафос «сверхчеловека» ещё можно найти на Западе, у идеологов «золотого миллиарда», но туда наших экс-советских мэтров не берут уже по возрасту. Загнанные клячи!
Вот они в злобе и грызут уже мёртвую руку, которая их кормила, — грызут и мажут слюной образ советской страны, «где они жили, как пила на суку»...».