Мама не сидела молча, она что-то там сказала ребенку, судя по слову "окрикнула", то скорее всего нечто запретительное.Сообщение от Котенок Кузя*
Я блин одна читаю, что автор пишет?Второй раз с телефоном так же окрикнула, но он не среагировал, это был тот случай, когда ничего не поможет
Автор: "Через какое-то время младший взял мой телефон и начал в нем копаться, я разрешаю ,телефон не под запретом, бабка начинает опять монотонно наседать на ребенка положи телефон сломаешь положи телефон сломаешь и так сто раз. Сыну это надоело, он подошел и схватил бабушку за волосы и тяяяянет."
Мама именно сидела молча, судя по тексту...
А второе сообщение автора?
Перечитала
Автор: "Когда машинкой постучал было ОЧЕНЬ быстро, когда тянул за волосы дольше, да,я сидела, окрикнула его, да,я не кинулась разнимать."
Автор окрикнула сына, когда он вцепился в волосы, про ситуацию с телефоном не слова...
Возможно, но тоже смешно..я его окрикнула, когда он в волосы вцепился.Перечитала
Автор: "Когда машинкой постучал было ОЧЕНЬ быстро, когда тянул за волосы дольше, да,я сидела, окрикнула его, да,я не кинулась разнимать."
Автор окрикнула сына, когда он вцепился в волосы, про ситуацию с телефоном не слова...
Вот именно. Мать сначала разрешает играть в телефон, и всегда разрешала и это нормально для ребенка. Потом чужая незнакомая тетя ребенку запрещает вдруг нисчего, и мама нечто выкрикнула неизвестное, ребенок естественно не отреагировал. С чего вдруг реагировать, когда он делает то, что всегда было разрешено?
Вот со мнением, что автор ждала конфликта и его получила для ругани или дальнейших обвинений свекрови или для запрещения общения с детьми или еще для чего не важно. Но факт мама допустила конфликт. И его запустила я бы сказала.
Ответ с цитатой