Здесь хоть кто-то написал, что учитель прав?Сообщение от Миракл
Нет, хотя может я не увидела.
Но, прежде чем идти разносить, надо поговорить с учителем, в первую очередь.
Учитель очень виноват, очень.
Ребенку попенять, что не следит, но похвалить, что не растерялся и в школу пошел, а не убежал, выпучив глаза.
Я считаю,что учителю крупно повезло,что так все закончилось.
Урок,надеюсь,вынесет и учитель,и ребенок
Аналогично
ну я тоже считаю, что с ребенком надо провести беседу. Надо стараться следовать школьным правилам и вести себя адекватно. Все пошли в школу - и вам тоже надо идти.
То, что сейчас другое время не говорит о том, что ребенок и его родители должны надеяться лишь на воспитателя. Да, время опасное! Именно поэтому в интересах родителей приучать ребенка к безопасности... А если вдруг воспитателю плохо станет? Упадет и пусть лежит? А дети будут гулять до победного? А если один пошел на право, другой на лево. К одному подошел мужик и к другому - как она разорвется, чтобы обезопасить сразу двоих?? Должна у ребенка голова работать. Должна.
Мы тоже после садика в школу шли, время хоть и другое было, но нам доверяли дойти до дома и в магазин зайти. И мы могли это сделать! Мы же не уходили из школы раньше окончания уроков, или не задерживались на 3 часа при условии отсутствия телефонов! Мы понимали - уроки закончились - идем домой. Или ровно в такое-то время быть дома. И мы сами смотрели на часы или бегали спрашивали время и понимали сколько осталось погулять. Я не считаю, что если есть рядом взрослый, то ребенок должен выключать мозг
Не знаю в какое время вы ходили одни, меня до 7-8 класса контролировали, это 90е года. А сейчас жети другие и время другое, не надо сравнивать. Посмотрим, как ты со своими будешь носиться, когда в школу пойдешь и будут ли они очень внимательными в 7 лет.
меня в школу никогда не водили
в Москву мы вернулись к моему 3му классу. 4й перепрыгивали. с 5-го я сама ходила в поликлинику на прогревание. а это было далеко от дома, куча дорог и не все со светофорами.
Оль, я не говорю, что за ребенком не должно быть присмотра! Должен. Но и ребенок не должен считать, что его везде за ручку приведут... ему все же 7 лет уже! Должно же хоть что-то в голове быть? неужели самом не страшно оставаться на улице без взрослых? как далеко он ушел играть, что не слышит и не видит, что все уходят?
Да дети они в 7 лет, Оль. Внешне уже довольно взрослыми кажутся. А так дети. И не слышат. И не думают. И не понимают. Просто тебе сейчас кажется, на сравнении, что 7 это очень много. Но это потому что пока твоему 2,5.
Я тоже в школу ходила сама. Но не с 5 класса. А со второго. Но я была очень взрослая в этом возрасте. И в школу я пошла в 7 с хвостом, а не в 6,9. И возможности у родителей не было смотреть так.
Конечно и тогда придурков хватало. Просто тогда об этом не говорили. Но машин сейчас однозначно стало больше. И приезжих больше. В нашем детстве приезжали военные и рабочие на фабрики. А сейчас едут все кто хочет. И даже те кто не хочет - тоже едут. Потому что в Москве больше возможностей.
я немного о другом, Юль. То, что он еще ребенок - не означает, что его не надо приучать смотреть где же тот взрослый, что с ним пришел.
а не о том, что надо одному ходить в школу/из школы и гулять. присмотр должен быть. Но и голова на плечах у самого должна оставаться.
Это да Оль. Говорить надо постоянно. Обязательно!
Но с другой стороны.
Я меня подруга всегда говорила. И дочь умница самостоятельной росла.
А в 12 лет решила горящую палку засунуть в бачок бензобака. Ну посмотреть что будет. Ну благо жива.
Но с ребёнком проще конечно договориться. Чем с учителем. Лучше рассчитывать на себя.
Ответ с цитатой