о да. моя сестра двоюродная и ее муж единственные дети в семьях москвичей. у них тоже один ребенок. и этот ребенок наследует четырешку, трешку и однушку в москве в общей сложности) правда до наследства еще дожить надо) но пенсия ребенка точно обеспечена.Сообщение от nata314
Правда этот ребенок может родить троих детей и нарушить всю схему))
ну это уже будет его сознательное решение)
О, а у меня знакомый. Единственный ребенок. 2 квартиры от мамы и отчима, плюс загородный дом, где мама с отчимом живут, плюс квартиру в Испании они ему купили. И он с женой сейчас взял ипотеку на свою квартиру, двухэтажную. Вернее взяли две друг над другом, в ближайшем Подмосковье. И вот парадокс, не все радужно у них, дети не получаются(
почему парадокс? наличие недвижимости никак не связано со здоровьем и способностью к деторождению...
Некому передать богатство.
Найдут кому, если своих детей не будет.Это не повод не иметь "богатства"
Ну понятно найдут. Я не к тому что им оно не нужно, а к тому что вроде родители очень сильно впряглись для них. Но свою квартиру они оплачивают сами, с зарплат. Вроде все возможности к безбедному существованию для внуков, а никак.
А у меня была соседка - все плакала, что своих детей не смогла родить. Муж пьет. И живут они в трешке с папой мужа (который тоже пьет) и мужниной сестрой. Так что бывает , что детишек нет и у людей без денег и квартир.
А у твоих знакомых все же шансов больше, чем у таких но бедных, так как более доступны возможности в использовании дорогой современной медицины.
а, ты в этом смысле. это да, обидно. но если сильно захотят, что-нибудь придумают, благо сейчас возможностей обзавестись потомством много.
а вообще конечно один ребенок - это и более богатый наследник, и более рискованный вариант в плане продолжения рода. потому что только на него вся надежда.
Ответ с цитатой