Не придумывай. Не 3 часа,а 4 часа. А отсутствовать более 4 часов невозможно :-)))Сообщение от Lovelka
Дальше опять твои фантазии. Никакой профнепригодности.
Если ты имеешь в виду аттестацию, то комиссия создается, разрабатываеются вопросы для всех(!) сотрудников, аттестуют всех(!) сотрудников. На все должно быть нмд,а это проще пристрелиться.
Я не в курсе сколько сейчас, раньше 3 было.
Насчёт аттестации - насколько я понимаю, это регламентирует сама организация.
Что мешает в каком-то отдельно взятом подразделении провести аттестацию?
У нас проводили и пару человек уволили несогласных в своё время.
Такие аттестации на раз оспариваются в трудовой инспекции. Ибо доказать, что аттестация была проведена по ранее разработанным нормам невозможно.
У меня в свое времы была такая история, разгар кризиса 2008. Всех лишних компания Ф;ил:ипс пугала тем, что они не прошли аттестацию. Ничего, 4 оклада и компенсацию еще много чего они мне выплатили, как поняли, чем им это грозит
Нино (18.03.2016)
Девочки, новые вводные. Запугивают увольнением по статье. Что отвечать в данной ситуации?
За опоздания нельзя же уволить да?
За одно нет, за систематические и правильно оформленные (много выговоров, которые были оформлены приказами и давались ей на подпись на ознакомление!, и срок давности вроде не больше месяца или трех, забыла), тогда могут рискнуть. Но опять же рискнуть, потому что трудовая инспекция будет на ее стороне, это же еще надо будет им доказать, что то, что она опаздывала так критично повлияло на ее работу и у компании были какие-то серьезные финансовые или другие потери.
Поэтому с огромной вероятностью не пойдут на это, потому что суд восстановит ее на работу.
Скорее всего ее опоздания никак не оформлялись, если были. Вряд ли были приказы и выговоры, а за одно не могут. Пусть так и скажет им, это не законно.
Нино (18.03.2016)
Твоей подруге надо показать, что она знает свои права и закон, что никакие снижения зп, увольнения по статье, увольнения за профнепригодность, переводы на другие должности - все это не законно! Пусть так и говорит, вы нарушаете трудовой кодекс.
Если они поймут, что она знает свои права, тогда не будут запугивать, потому что увидят, что это бесполезно.
Нет такой статьи, по которой ее можно уволить, пусть говорит, что это будет незаконно и в суде ее восстановят. А им придется заплатить еще и зп ей за все время, пока суд будет идти. И ее восстановят на работу.
Я тебе пример написала про подругу, тоже самое ей говорили, что уволят по статье! Но это был блеф, не могут, просто запугивают.
Пусть уточнит, по какой статье, чтобы понимать, куда они клонят.
Нино (18.03.2016)
попросить сформулировать это в письменном виде. и вообще всю эту тему про увольнение. а она подумает что с этим делать.
Последний раз редактировалось Ана; 18.03.2016 в 09:37.
Да, кстати, когда подруге говорили, что понизят зп, она попросила показать документы. Они сказали, что тогда будут их готовить, но, конечно, таких документов быть не может, поэтому ничего не давали.
И, кстати, если вдруг какие документы будут приносить на подпись, а она не знает, что с этим делать, она может просто поставить подпись "Ознакомлена и подпись". Если они вдруг какоц выговор придумают или еще что, ей не обязательно подписывать это, что она согласна. Она может подписаться, что просто ознакомлена или даже ознакомлена и не согласна.
Так что если какие сомнения и заставляют что подписать и не дают подумать (хотя не имеют право), пусть ставит подпись ниже, что ознакомлена и все. А потом про консультируется уже с кем-то.
Ответ с цитатой