Да, но в статье ссылаютс на письмо Министерства финансов 2013 года:
"Правда, некоторые юристы считают, что по нормам Гражданского кодекса к предпринимателям можно отнести даже тех, кто юридически не имеет такого статуса (т.е. не стоит на учете в налоговом органе), но фактически осуществляет постоянную деятельность, связанную с извлечением прибыли. На этот счет Министерство финансов РФ дает четкие разъяснения по этому поводу в письме от 27 мая 2013 г. № 03-11-11/19097, в котором, ссылаясь на ст. 2 Гражданского кодекса РФ, называет предпринимательской деятельностью самостоятельную деятельность ради получения прибыли. При этом ИП должны быть «зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Это значит, что статус ИП играет существенную роль в этом вопросе."
А автор выложила письмо от мая 2015 года. В инете мне попались аналогичные разъяснения от июня 2015 года и от 2014 года. Т.е. спорам не один год. Когда я в 2011 года отчитывала данную тему, то никто и не заикался, что физиков можно привлечь. Более того, даже в статьях, где задавались вопросом, как лучше давать (физиком или ИП) тоже речи не шло, что при продаже ИП попадет на налог. Рассматривались другие минусы ИП (несмотря на плюс в виде 6%).