Маму залили соседи.итог

[Zveruwka]

Нас в январе похожим образом залили. Мы взяли со страховки, а соседом договорились, что он оставшуюся часть погасит. Через суд также можно добиться компенсации фактической разницы между страховкой и размером ущерба.

Соседка акты подписывала? Если да, и там зафиксирована ее вина, то можете смело обращаться в суд за компенсацией. Но лучше сначала прийти к соседке. Сказать - что ущерб, к примеру, на 50 тыс. руб. страховка покрывает только 25 тыс. (потому что считает по стоимости муниципального ремонта, самой дешевой штукатурки и на полу - линолеум), а оставшиеся 25 тыс. вы предлагаете соседке погасить в рассрочку на несколько месяцев, потому что понимаете ее ситуацию и бла-бла-бла. Если она сопротивляется - говорите ,хорошо, мы идем в суд, вам придется еще и судебные издержки платить, так как в акте есть ваша подпись о согласии и уж точно суд будет на стороне твоей мамы.

Для страховки - не важно сколько там прописана ваша мама, а платит ли она за муниципальную страховку (речь ведь о ней?) и самое главное - чтобы не было просроченной оплаты квитанций хотя бы последние кажется 3 месяца, иначе на страховку можно не рассчитывать.

Им же ремонт насчитали на 25 тыс.

[Lutik]

Им же ремонт насчитали на 25 тыс.

ты наверное другой пост хотела процитировать? в этом я не вижу противоречия.
Не поняла в итоге, кто насчитал. Если в акте - то для страховой это ничего не значит. Была ли оценка от страховой компании - из описания не очевидно.
Если у виновника потопа страховка -она риски третьих лиц не покрывает, для этого нужна добровольная страховка. Тут еще страховка- страховке рознь.

[Zveruwka]

ты наверное другой пост хотела процитировать? в этом я не вижу противоречия.
Не поняла в итоге, кто насчитал. Если в акте - то для страховой это ничего не значит. Была ли оценка от страховой компании - из описания не очевидно.
Если у виновника потопа страховка -она риски третьих лиц не покрывает, для этого нужна добровольная страховка. Тут еще страховка- страховке рознь.

Нет,этот.Просто ты пишешь,что бы она сказала про 50 т.р.,а им насчитали 25,хотя я тоже не поняла кто насчитал.
А кто в данной ситуации является третьим лицом?

[Lutik]

Соседка с актом не согласна, сеголня продолжают выяснять в жэке. Но она сказала, что даде если суд определит мою вину, то с меня вы будете получать по 200 руб в месяц. Вообше я поражаюсь бессовессовкстности людей, доставили нам столько проблем,ещё и платить не хотят

Нет,этот.Просто ты пишешь,что бы она сказала про 50 т.р.,а им насчитали 25,хотя я тоже не поняла кто насчитал.
А кто в данной ситуации является третьим лицом?

то, что считает ущерб УК (или ЖЭК) это не имеет никакой силы - это просто их предварительная оценка. Если была страховка то можно ориентироваться на ее данные (они вполне приближены к достоверным и сильно много там не выцепить). Если не было страховки - то независимый оценщик+все чеки за ремонт собрать (тем более он был недавно и сумма там будет не в докризисных ценах). Это и будет сумма ущерба с которой можно идти в суд.

[Irrrishka]

Акт со стороны соседки не подписан. Страховая попросила сейчас что то про трубу подробнее дописатт. И тогда вилимо приедет оценшик. Поосто в жэке говорили про независимую экспертизу которая тыс 10 стоит, вот не хотелось бы нам на неё тратится если уж итак соседка ничего не платит

[Lutik]

Акт со стороны соседки не подписан. Страховая попросила сейчас что то про трубу подробнее дописатт. И тогда вилимо приедет оценшик. Поосто в жэке говорили про независимую экспертизу которая тыс 10 стоит, вот не хотелось бы нам на неё тратится если уж итак соседка ничего не платит

На видео запишите на всякий случай, как она говорит, что не подпишет акт (если откажется в акте писать ,что не согласна).
А как про трубу подробнее написать, если она может просто не пустить? хотя это сыграет в суде против нее.
в суд все таки потребуется оценка. Я приценивалась, мне казалось, что и от 6 тыс. можно найти.

[Irrrishka]

Трубу аварийная служба изъяли.и мастер ей сегодня сказал что вина ваша. А она об одном и том же, это жэк обязан делать. Ей объясняют что квартира приватищирована поэтому эта часть ваша,вы следите за их состоянием. Ну она и ответила что даже если так то платить мне нечем,мне ещё во трубы менять на 30 тыс свои

[Lutik]

Трубу аварийная служба изъяли.и мастер ей сегодня сказал что вина ваша. А она об одном и том же, это жэк обязан делать. Ей объясняют что квартира приватищирована поэтому эта часть ваша,вы следите за их состоянием. Ну она и ответила что даже если так то платить мне нечем,мне ещё во трубы менять на 30 тыс свои

ну по хорошему жэк заинтересован в том, чтобы признать ее виновной, потому что иначе вина будет жэка. И тут вообще не важно приватизирована или нет квартира. Тут нужно трубу смотреть и почему произошел разрыв - потому что ей гастербайтеры трубу неправильно приварили (даже если и правильно - это делал не жэк и он не несет ответственности), а вот если трубу устанавливал жэк - это уже их проблема.

[Irrrishka]

Мы пригласили тех ребят, которые ремонт нам делали, чтобы хоть примерно знать что и как