Посоветоваться насчет возмещения ущерба соседскому авто

[Lukaa]

Ты спросила, как сделала бы я, я ответила.
Если судить по фоткам, я бы просто оплатила ремонт у официалов, потому что там не видно каких-то дополнительных мегаповреждений, которые потенциально могли бы быть не от пульта.

[Lovelka]

Ты спросила, как сделала бы я, я ответила.
Если судить по фоткам, я бы просто оплатила ремонт у официалов, потому что там не видно каких-то дополнительных мегаповреждений, которые потенциально могли бы быть не от пульта.

Да я им элементарно не доверяю.
Позавчера они осматривали свою машину вокруг на Пресни метких царапин, сколов.
Минут 20 наверное, обсуждали.
У меня создалось впечатление, что они планируют вообще весь кузов покрасить за мой счёт.
У меня близкая подруга так ремонтировалась, в кассу внесла 20, по документам -60.
Разницу потом с виновников ДТП себе в карман.

[Lutik]

Ты спросила, как сделала бы я, я ответила.
Если судить по фоткам, я бы просто оплатила ремонт у официалов, потому что там не видно каких-то дополнительных мегаповреждений, которые потенциально могли бы быть не от пульта.

вообще, если взять аналогичную ситуацию в магазине, когда бутылка дорогой водки падает у тебя из рук или случайно она падает с полки от твоего неловкого движения - там если не доказано, что был злой умысел и ты принес материальные убытки сознательно - эта бутылка водки списывается магазином на издержки, хотя есть люди особо совестливые - сразу оплачивают. И если я в такой ситуации откажусь оплачивать - никто не сможет меня привлечь к ответственности. Тут аналогичная ситуация - злого умысла в повреждении машины не было, при этом машина была припаркована в неположенном месте, поэтому формально ее риски. Юля признала вину и готова была оплатить разумные издержки, но "Остапа понесло" в своей жадности и принципиальности.

[Lukaa]

вообще, если взять аналогичную ситуацию в магазине, когда бутылка дорогой водки падает у тебя из рук или случайно она падает с полки от твоего неловкого движения - там если не доказано, что был злой умысел и ты принес материальные убытки сознательно - эта бутылка водки списывается магазином на издержки, хотя есть люди особо совестливые - сразу оплачивают. И если я в такой ситуации откажусь оплачивать - никто не сможет меня привлечь к ответственности. Тут аналогичная ситуация - злого умысла в повреждении машины не было, при этом машина была припаркована в неположенном месте, поэтому формально ее риски. Юля признала вину и готова была оплатить разумные издержки, но "Остапа понесло" в своей жадности и принципиальности.

Это очень правильная аналогия. Вот я однозначно из тех, кто не задумываясь заплатит за разбитую бутылку, потому что в моем понимании это честно, и в ситуации виновата я сама. И именно поэтому, а не потому что я думаю, что если не заплачу, то меня по суду признают виноватой и все равно заставят заплатить. Аналогично и тут, на мой взгляд, правда на стороне пострадавшей, и я бы ей ущерб возместила в той мере, в какой признаю свою вину, но это не значит, что я считаю, что если она пойдет в суд, она выиграет и придется заплатить ровно столько же.

[Lutik]

Это очень правильная аналогия. Вот я однозначно из тех, кто не задумываясь заплатит за разбитую бутылку, потому что в моем понимании это честно, и в ситуации виновата я сама. И именно поэтому, а не потому что я думаю, что если не заплачу, то меня по суду признают виноватой и все равно заставят заплатить. Аналогично и тут, на мой взгляд, правда на стороне пострадавшей, и я бы ей ущерб возместила в той мере, в какой признаю свою вину, но это не значит, что я считаю, что если она пойдет в суд, она выиграет и придется заплатить ровно столько же.

я тоже заплачУ (если она выпала из моих рук, а не криво стояла там, где не должна стоять), но если магазин начнет мне угрожать и говорить, что бутылка водки стоит не 1000 рублей, а 2000 рублей, потому что это сейчас цена со скидкой, но магазин за нее 2000 рублей заплатил, а в соседнем она вообще 3000 рублей стоит, и пусть покупатель платит 3000 рублей - магазин пойдет в пешее эротическое путешествие.