-
Мы Федю брили и посе этого у него стали очень густые волосы и сразу хорошие.
Варю тоже брили, но она и так лысая была, никто так и не заметил, так она лысая и ходила почти до 3 лет.
=======
-
-
старшую небрили , все были посланы куда подальше с такой идеей...если бы мне такое муж заявил , я незнаю что бы с ним сделала...а если бы он без моего одобрения это сделал ,ой, до развода бы дошло факт...
был случай он себе тату сделал без моего одобрения , заявление на развод было подано мною...еле удалось ему меня уговорить не доводить эту идею до конца...
=======
-
-
Никого не брила, считаю это полным бредом, и не дала бы под страхом, что ребенка больше не увидят. Зачем уродовать, потом еще стремные ыото кучу времени.
=======
-
-
Это полный бред! Это я тебе, как парикмахер, говорю 
У детей (не у всех, у большинства) волосяные луковицы "просыпаются" постепенно, т.е. не все сразу, имеющиеся, а какие-то сразу, потом (как раз примерно к году) еще часть. Еще и позже может часть просыпаться. Т.е. те волосы, что имеются на момент рождения - это, как правило, вовсе не все, имеющиеся волосы у ребенка. И именно к году просыпается немалая их часть. Именно отсюда и пошло это поверье, что якобы, после стрижки наголо именно в год волосы начинают расти лучше. А на самом деле, получается, что у ребенка имеется часть волос, их срезают, а отрастают они же плюс те, которые только сейчас "проснулись". Т.е. естесственно, их вырастает раза в 2 больше. Все просто
Как обычай, это пошло в стародавние времена, когда много детей попросту не доживали до 1 года, это был, как бы, переломный момент в жизни ребенка. Поэтому, до года боялись стричь, а годик стригли. Но! Не стригли наголо! А выстригали крест. Позже, возможно, уже объединился этот обычай с чисто гигиеническими понятиями, и стали брить наголо.
А вообще, на мой взгляд, не может быть ничего хуже, чем ребенок, тем более девочка (!!!) в годик, когда он уже ходит, что-то соображает, его одевают красиво, обрит наголо. Брррр! ИМХО, ребенок выглядит больным.
=======
-
Ответ с цитатой