по-моему это только ты везде видишь попытку унизить нашу страну)) в этой статье она европу не упоминает вообще - ни в качестве противопоставления, ни в каком другом. цель этой статьи - помочь людям понять некоторые часто встречающиеся места в поведении их матерей и бабушек. всё) ты можешь хотя бы иногда не усложнять?)))Сообщение от LuKar
Процессы развития общества происходили везде. Во всех странах. И что? У нас путь один, у них другие пути. И? Какая связь этих всех путей с нашим? Я что-то тоже не увидела никакого уничижения нашей страны. Война была. Порезала и покосила не только жизни, но и судьбы и сломала поколения и ломает до сих пор. Взять хотябы соотношения мужчин и женщин. Как мужчины были редкостью своим количеством со времен первой мировой, так и до сих пор остаются. И этот факт также влияет на отношение женщин к мужчинам. Причем тут европы и остальной мир? И какая разница какие были причины и подковерные войны у двух этих воин? В европах от переизбытка мужчин пидорастия развивается. У нас отношение женщин к мужикам-пусть и плохонькый зато мой. Какая связь-то?
У меня сложились два ее текста (плюс тот, который Яна выкладывала), поэтому у меня наверное получила ь несоразмерная реакция...
Вот именно что не упоминается, а дается кусок истории, и делаются из него выводы. Просто у меня в голове сейчас сидит и то ее интервью, которое ты выкладывала. Поэтому может моя реакция относится к двум текстам сразу.
Могу ли я не усложнять? Наверное УЖЕ нет. Только вперед !!! ))))) я за два года, прошедшие с весны 2014 года, слишком многое в жизни переоценила, слишком многое прочитала, слишком многое передумала (слава Украини! Хероям слава! )))) )
Еще в той нашей беседе я говорила, что раз она помогает людям найти какие-то болезненные места в личной жизни и исправить их, то - молодец, но в каком виде она интерпретирует все свои заморочки на "среднюю температуру по больнице" мне не нравится, я не согласна.
ааа, ну если по совокупности статей, тогда понятно)) конечно имеешь полное право не соглашаться с ней и не любить)
а вот не усложнять было бы хорошо)) для общения) люди не любят этого, за редким исключением. просто никто слушать тебя не будет, и это я не только про форум, а вообще... и смысл тогда распинаться и иметь красивые мысли?...
Согласна, сложно читать и даже не хочется. Вызывает некий протест. И даже желания поспорить, просто "ради поспорить" нет))
Татка1 (13.05.2016)
Кто захочет, тот услышит, кто не захочет, тот и слушать не будет... Всего-то...
И вообще, мне кажется, что я не усложняю, мои мысли такие, если со стороны они кажутся закидонскими, то пусть...
У тебя вот наоборот, привычка все обобщать, все в одну корзину, весь советский строй одной кучей, провинция, "из которой поколениями уезжали лучшие люди", гетто на окраинах Москвы... Так же ПРОЩЕ...
да, обощать люблю, есть такой грех)) я кстати его осознаю) но и ты обощаешь тоже, и любой человек обобщает. потому что если не обобщать, тогда ж и мысль сформулировать невозможно. мир - это бесконечное множество вариаций каждую секунду) приходится жертвовать точностью.
Последний раз редактировалось Ана; 13.05.2016 в 12:15.
Разумеется, обобщаю, но стараюсь пояснить свои мысли, поэтому и получается, что со стороны кажется, что "усложняю".)))) И про свою паранойю тоже знаю, можете мне этого даже не говорить, я в курсе)))) хотя, я-то понимаю, что у меня в голове все в порядке - направо тараканы, налево - мания преследования))) одно успокаивает, я не одна такая, мы видимо с Петрановской соседи по палате: у нее, что не спроси, она все выведет к репрессиям 30-ых годов, у меня - про несправедливое отношение к истории нашей страны))) у нас даже симптомы одинаковые - "тяга к цитированию книг и фильмов")))
А что за ее статья про репрессии?
Ответ с цитатой