... и маминых амбиций.
http://mel.fm/2016/05/12/possibility_of_the_child
... и маминых амбиций.
http://mel.fm/2016/05/12/possibility_of_the_child
Hola (13.05.2016)
Люботытно. Но для нашего форума спорно. Здесь 2 лагеря было и будет.Сообщение от Татка1
Да не только на нашем форуме, всегда будет два лагеря. Но лично мне было любопытно почитать
Суть статьи, отстать от ребенка, пусть работает дворником, ведь ему так нравились в детстве чистота и порядок.
А потом, когда дитятко доросло лет до 25 и когда поняло, что ну не может он работая дворником (хоть 10 подъездов возьми, да хоть и 20) заработать себе на дорогую машину и собственное жилье, вот тогда этот дитятко приходит к маме, ну почему же ты мама меня не выучила, не настояла, не вразумила.
qwerty (15.05.2016)
да какие 2 лагеря? против объективной реальности не попрешь... другое дело, что она становится очевидна не сразу. а пока она не очевидна, родители тратят время и деньги.
и области склонностей детей тоже можно трактовать по-разному и на разных уровнях. скажем, девочка любит играть в дочки-матери - это может быть потенциал и для нянечки, и для учителя, и для врача, а уровень образования разный.
и непонятно, почему у автора только 2 вида школ - районная с плохо говорящими по-русски и супер-крутые. средних тоже полно, моя дочь именно в такой учится...
ну вот да, в нашей стране не получить вышку - это автоматически равно потом надрываться ради не совсем бедной жизни. вот помню массажистку Машу, популярную в свое время на форуме. хороший специалист, мастер своего дела, без в/о. работа по 12 часов в день без выходных в разъездах - это позволяло ей получать столько же, сколько приличный спец с в/о насиживал жопой в уютном офисе за 8-часовой раб. день при пятидневной раб. неделе и официальной зарплате с соцпакетом. отсутствие же вышки без надрыва в нашей стране = жизнь на грани нищеты. поэтому все и рвутся.
Lilla (14.05.2016)
В Европе рабочие специальности может быть и не суперпрестижные, но слесари там нормально оплачиваемые, уважаемые и востребованные профессии, поэтому многие кладут на ВО и по моему Дашенька про это рассказывала тоже, у меня почему то именно с Австрией такая ассоциация.
А по мне - это не хрень, а попытка донести до тех, кто доводит себя и детей до нервного срыва в попытках объять необъятное, что своего ребенка нужно любить и принимать любым. И конечно хотелось бы, чтобы он соответствовал нашим ожиданиям, но если он активно сопротивляется, не надо его ломать. Лучше неискалеченная психика ребенка и мамы, чем нервный срыв от попыток соответствовать маминым амбициям.
слушай, ну сложно же определить, будет у него нервный срыв или нет... это так все неочевидно... я никогда не была сторонником больших нагрузок, но все равно все это делается методом проб и ошибок, и вот смотрит родитель на ребенка - вроде тянет, тянет, нормально все. потом видит - к концу года устал. и думает - за лето отойдет и повзрослеет или надо менять нагрузку? и в следующем году опять ему кладет такую же нагрузку.
Я вот о чем: "Хотя все серьезные исследования возрастных психологов просто вопят об одном: детство дано для того, чтобы играть, дружить, лазить, ломать и строить, болеть, рыдать, бояться и узнавать мир."
Именно для этого и существует детство. А не для того, чтобы, едва выйдя из пеленок, начинать пахать на мамины амбиции - драм-кружок, кружок по фото, а мне еще и петь охота... а у подружки дочка еще в тот кружок ходит.. а у друга сын - в этот.. отдам-ка и я..
Ответ с цитатой