Просто поболтать про.. Сотворение мира )))

[Рыжык]

гхмм... "создал по образу и подобию" абсолютно не отвечает на вопросы - из чего, как и для чего.

Ты задавала маме вопрос "зачем ты меня родила ?" ))) .

[melky]

Отвечу кратко с телефона. Христианство понимает слова Библии о днях творения не буквально. Это некие циклы, начало которым было положено Творцом и которые могли длиться миллионы лет. Потом вставлю ссылки на статьи и книги.

+1, то же самое хотела написать.
Почему бы эру динозавров не считать одним из этапов сотворения животного мира?)

[cherry]

Да не для чего... прет его, вот и создает... Шоб было...

[Ана]

Ты задавала маме вопрос "зачем ты меня родила ?" ))) .

конечно!))

[LuKar]

.

[Lilla]

«… [I]все религиозные системы, так называемые «мировые религии» берут свой исток из того же самого источника. В первой книге «Махабхараты» Адипарва структурирование Вселенной описывается достаточно чётким образом:.....

Нам на истории религий то же самое рассказывали Это на самом деле любопытно. Что как-то мозг человека дошёл до подобных мифов и легенд. И по большому счёту даже в науке в некотором смысле идёт развитие этих теорий. Т.е. часто философия сильно обгоняла науку. Это логично с одной стороны.
Как и высказывания из серии "если бы Бога не было, его бы стоило придумать" )))

В общем, лично меня факт состыковки науки и веры сейчас не сильно волнует. Всё же основное в вере не это. Вера отвечает за другое. И я точно знаю что для верующего человека "состыковать" при желании не составит труда Всё же очень долгое время именно в философии обитали лучшие умы человечества)))

[Ана]

Из чего создал и так понятно - из кожи и плоти
Как - да какая разница? Создал и создал.
А для чего?... Для чего скульптор создает скульптуры? Да не для чего... прет его, вот и создает... Шоб было...

Таня, ну ты же ученый!!))) как может быть "какая разница"? откуда взял плоть и кровь? что было до этого?
вот именно, что объяснения, которые предлагает религия - для наркоманов)) перло его, чуваки, вот и создал, что непонятного?)
просто, удовлетворившись таким ответом на основные вопросы, все остальные уже задавать становится бессмысленно. жизнь без вопросов - шикарна, так животные живут)

[Lilla]

Таня, ну ты же ученый!!))) как может быть "какая разница"? откуда взял плоть и кровь? что было до этого?
вот именно, что объяснения, которые предлагает религия - для наркоманов)) перло его, чуваки, вот и создал, что непонятного?)
просто, удовлетворившись таким ответом на основные вопросы, все остальные уже задавать становится бессмысленно. жизнь без вопросов - шикарна, так животные живут)

Из теологических книг можно составить целую библиотеку! Каких только объяснений там нет! ))) Между прочим в таких рассуждениях огромное количество очень интересных и актуальных мыслей. Но вот читают их не так много людей. И я только коснулась в своё время. просто потому что в самом деле вера обычно даёт не это. Т.е. вера нужна не тем, кто мечтает узнать откуда всё взялось. Хотя есть и такие. И они писали и пишут массу интересных вещей. Как пишут массу интересных вещей вообще умные люди, которым что-то очень интересно. Но религиозные книги и правда вобрали в себя массу философских, научных и психологических знаний своего времени. И, несморя на то что прошла не одна тысяча лет, многое в развитии представлений людей идёт по спирали (во всех областях), поэтому очень многие вещи как были актуальны, так и остаются. Что-то устаревает, хотя кто знает...
Но всё это даёт лишний повод людям верующим сказать, что библия - это знание, данное Богом. Некое "первое" знание. И с какой-то стороны с этим трудно поспорить Это некий маяк "с чего всё начиналось". Вообще это не плохо, что вот такое напоминание есть у людей. Другое дело, что фанатизм и отсутсвие критического мышления в любом случае не сильно хорошо.

[Ана]

Из теологических книг можно составить целую библиотеку! Каких только объяснений там нет! ))) Между прочим в таких рассуждениях огромное количество очень интересных и актуальных мыслей. Но вот читают их не так много людей. И я только коснулась в своё время. просто потому что в самом деле вера обычно даёт не это. Т.е. вера нужна не тем, кто мечтает узнать откуда всё взялось. Хотя есть и такие. И они писали и пишут массу интересных вещей. Как пишут массу интересных вещей вообще умные люди, которым что-то очень интересно. Но религиозные книги и правда вобрали в себя массу философских, научных и психологических знаний своего времени. И, несморя на то что прошла не одна тысяча лет, многое в развитии представлений людей идёт по спирали (во всех областях), поэтому очень многие вещи как были актуальны, так и остаются. Что-то устаревает, хотя кто знает...
Но всё это даёт лишний повод людям верующим сказать, что библия - это знание, данное Богом. Некое "первое" знание. И с какой-то стороны с этим трудно поспорить

ну согласись, что для обычного человека это достаточно большое извращение -пытаться выудить знания о происхождении вселенной из теологической литературы древности... которой действительно до черта, и она очень разной степени вменяемости...
это действительно занятия для единичных энтузиастов. а для массового знания лучше подходят популяризованные краткие описания научных открытий.

[LuKar]

Т.е. часто философия сильно обгоняла

Философия - это и была Наука, это было исследование мира, мировоззрения и т.д. Просто потом, в силу того, что знания накапливались, происходил процесс отпочковывания отдельных дисциплин: физика отдельно, химия отдельно и т.д.