Просто поболтать про.. Сотворение мира )))

[cherry]

Некоторое время назад родился вопрос.

Мы считаем годы с Рождества Христова - 2016
Евреи считают с сотворения мира - 5777
В Китае (по лунному) - 4713
Буддийский календарь - 2559

и.т.д.

А как тогда все эти люди, которые верят в (скажем так) свои правила.. относятся к открытиям ученых.. к находкам археологов, которые датируются десятками-сотнями тысяч лет..
А динозавры? А неандертальцы? А много-много ещё всего?

И ещё интересно, есть ли среди этих археологов и ученых верующие люди?

Я надеюсь, не нарушаю Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ

готова к тапкам.. помидорам..

О себе могу сказать следующее..

Верю ли я в Бога? По внутренним ощущениям - скорее да, чем нет.
Да, меня крестили. Да, я иногда обращаюсь к Богу в мыслях. Иногда прошу о чем-то, часто благодарю.... Это необъяснимое ощущение...

Но головой не могу понять.. и это не дает мне покоя
Хочу ответы на вопросы. Исследователь во мне не дремлет...

Сейчас вы меня отправите читать спец литературу... Надо будет летом озаботиться.. Сейчас совсем не до этого..

[Any]

Все неандертальцы и т п считаются до новой эры.
И у разных религий разная история для потомков.
По поводу нумерации года - мне как-то все равно. В свете вселенной ни 2000 ни 5000 годы не имеют никакого значения.
По поводу бога - верю в то что вижу и знаю. В христианство не верю - оно отрицает наличие вселенной и всего, что было до н.э.

[Ана]

Ну с христианством в этом смысле как раз проблем нет - они ж не называют рождение христа сотворением мира. Это просто условное начало отсчета нового времени) типа как начинали французы после революции)
А вот насчет остальных летоисчислений я не в курсе. Но может быть, если поковыряться в их источниках, тоже выяснится, что это условный отсчет от какой-то значимой для них даты. Либо от первых сохранившихся данных о соотв.народах. В общем мне сдается что не будет противоречий с данными ученых)

[Ана]

А что за закон ты пытаешься не нарушить кстати?)

[cherry]

А что за закон ты пытаешься не нарушить кстати?)

Оскорбление чувств верующих )

[cherry]

Ну с христианством в этом смысле как раз проблем нет - они ж не называют рождение христа сотворением мира. Это просто условное начало отсчета нового времени) типа как начинали французы после революции)
А вот насчет остальных летоисчислений я не в курсе. Но может быть, если поковыряться в их источниках, тоже выяснится, что это условный отсчет от какой-то значимой для них даты. Либо от первых сохранившихся данных о соотв.народах. В общем мне сдается что не будет противоречий с данными ученых)

Ян, Христос родился 2016 лет назад, а его Отец сотворил мир чуть меньше 6000 лет назад... а до?

[Ана]

Ян, Христос родился 2016 лет назад, а его Отец сотворил мир чуть меньше 6000 лет назад... а до?

а до - это тебе надо раввина какого-нибудь спросить)) я уверена они имеют на это ответ)

[cherry]

Все неандертальцы и т п считаются до новой эры.
И у разных религий разная история для потомков.
По поводу нумерации года - мне как-то все равно. В свете вселенной ни 2000 ни 5000 годы не имеют никакого значения.
По поводу бога - верю в то что вижу и знаю. В христианство не верю - оно отрицает наличие вселенной и всего, что было до н.э.

До нашей эры. Эра началась, вместе с Рождеством Христовым. До того, как Родился Христос - был Бог Отец, который сотворил мир. От этой даты считают евреи. А это меньше 6000 лет
А До этого? Мира же не было, получается..

[LuKar]

Немного про летоисчисление (честно говоря из первой попавшейся ссылки), помятуя что у нас до Петра I было другой отсчет:




"Петр I решил сравнять Российское летоисчисление с европейским, и предписал вместо 1 января 7208 г. "oт сотворения мира" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа". Так же был перенесен гражданский новый год на 1 января. Год 1699-й был для России самым коротким: с сентября по декабрь, т. е. 4 месяца. Не желая конфликтов с приверженцами старины и церковью, в указе царь сделал оговорку: “А буде кто захочет писать оба те лета, от сотворения мира и от рождества Христова, сряду свободно"."

[Lilla]

Ну да, там разногласие. По библии получается до до рождения Христа мир существовал всего 2000 лет. С научной теорией не сочетается . Но надо понимать что научная теория тоже не сильно доказана. Помню в МГУ приезжал лектор, который рассказывал как раз про теорию сотворения мира. Так он нас с мужем просто шокировал количеством не доказанных и спорных моментов. В результате для любителей "покопать в глубь" есть масса возможностей. Люди придумывают свои теории. Те, кто верят в Бога придумывают свои версии, те кто не верят свои))) Ещё помню маме подруга очень верующая приносила видео фильм "православный" там как раз рассказывали про сотворения мира и очень лихо всякие недочёты научной теории подгоняли под библейский сюжет. По поводу верующих и учёных. Разные есть. Есть очень даже верующие. Но тут опять же надо понимать, что большой есть простор для философии. Есть масса людей, например, которые считают что наш мир - как шар, который Бог когда-то "толкнул", задал правила движения, а теперь он катится-катится, а Бог уже не участвует в этом движении. И вообще по каждому моменту написано масса трудов. Чего стоят труды на темы как возможна Троица и что это вообще такое))) Я помню Кузанского читала, блииин... всю голову сломала, мат анализ и то проще)))
Вообще одна из основных проблем теории происхождения мира - это невозможность получить живое из не живого. Т.е. рассуждения на этот счёт есть - фактов ,которые доказывали бы что такое в принципе возможно - нет. И даже научные мужи одной из версий рассматривают "прилетело из космоса" (не нло, конечно, а астероид какой с аминокислотами).

upd перечитала сообщение))) фразу "до рождения Христа мир существовал всего 2000 лет" следует читать как 3 с чем-то тысячи лет))) я 2 ку с 3ой перепутала, когда печатала)) и не перечитала))