Тем, кому не безразличен наш город и его исторический облик!

[Катринка24(minimax81)]

грустно конечно...
НО рано или поздно все равно ухудшиться - все "исторические" здания обветшают совсем и их снесут. Ну лет через ...цать.
Их же нельзя вечно сохранять? (или можно?)
А еще вопрос стоимости сохранения... и эффективности расходования сумм на реставрацию.

Почему же в Риме всё сохраняют??? А Колизей тоже нафиг под бульдозер? А наш Кремль?
Есть технологии, есть методы реставрации. Если так рассуждать, то и Третьяковка и Пушкинский не нужны, но даже картины и статуи реставрируют!
Грустно, что люди думают, что всё равно всё обветшает... это не так, если реставрировать здания!
Архитектура - это огромный и очень важный культурный пласт, это как раз то, что люди видят ежедневно, за чем не надо ходить в музей. И жаль, что москвичей этого лишают, в то время, как жители других европейских городов могут этим наслаждаться ежедневно.

[Leca]

ну Москвы исторической как бэ почти и нет уже..
если сравнить с питером это небо и земля..
там нет новоделов..зато у нас...

[Катринка24(minimax81)]

ну Москвы исторической как бэ почти и нет уже..
если сравнить с питером это небо и земля..
там нет новоделов..зато у нас...

И какой вывод? Снести остатки?
Мне дорог этот город, и то, что осталось тоже дорого! Я тут выросла, тут выросли мои бабушки, дедушки и даже прабабушки.

[Koluchka]

Почему же в Риме всё сохраняют??? А Колизей тоже нафиг под бульдозер? А наш Кремль?
Есть технологии, есть методы реставрации. Если так рассуждать, то и Третьяковка и Пушкинский не нужны, но даже картины и статуи реставрируют!
Грустно, что люди думают, что всё равно всё обветшает... это не так, если реставрировать здания!
Архитектура - это огромный и очень важный культурный пласт, это как раз то, что люди видят ежедневно, за чем не надо ходить в музей. И жаль, что москвичей этого лишают, в то время, как жители других европейских городов могут этим наслаждаться ежедневно.

ну одно дело реставрация каменных домов.
А другое дело дома с деревянными перекрытиями (если поменять перекрытия поменять, потом крышу поменять, окна, двери, то остается только фасад ?).
Мне вот в Берлине пару домов понравилось (недалеко от Ундер Лиден) . Фасад оставили (стеклом "исторический" кусок оставили и его холят и лелеют), а весь остальной дом перестроили и сделали абсолютно новым (хоть и в похожем стиле). И людям удобно пользоваться СОВРЕМЕННЫМ зданием, и история осталась.
В Москве раздражает то, что реставрировать качественно не умеют. Делают ремонт, а потом бац... пожар (половина Остоженки так за последние лет 15 сгорела). И мы платим налоги за это???
Лучше детсадов в Москве построили бы. Больше пользы было бы.
А потом сравните зиму в Москве и в Риме. Наша зима более безжалостна к постройкам((

+1 Какой в Москве исторически облик-то? Намешано столько... Перемещено столько...

ЗЫ Я москвичка если что. И все мои родственники из Москвы.

[Катринка24(minimax81)]

ну одно дело реставрация каменных домов.
А другое дело дома с деревянными перекрытиями (если поменять перекрытия поменять, потом крышу поменять, окна, двери, то остается только фасад ?).
Мне вот в Берлине пару домов понравилось (недалеко от Ундер Лиден) . Фасад оставили (стеклом "исторический" кусок оставили и его холят и лелеют), а весь остальной дом перестроили и сделали абсолютно новым (хоть и в похожем стиле). И людям удобно пользоваться СОВРЕМЕННЫМ зданием, и история осталась.
В Москве раздражает то, что реставрировать качественно не умеют. Делают ремонт, а потом бац... пожар (половина Остоженки так за последние лет 15 сгорела). И мы платим налоги за это???
Лучше детсадов в Москве построили бы. Больше пользы было бы.
А потом сравните зиму в Москве и в Риме. Наша зима более безжалостна к постройкам((

+1 Какой в Москве исторически облик-то? Намешано столько... Перемещено столько...

ЗЫ Я москвичка если что. И все мои родственники из Москвы.

Ну, в Москве бои не шли, и всё-таки поболе, чем в Берлине осталось.
Есть же районы: Китай-города, Поварской, Пречистенки, Патриков, Кузнецкого моста - там всё старое, и многие признанные памятники в ужасном состоянии (на них висит табличка, что они охраняются государством, как-то фиговенько охраняются).
Намешано, да, и это тоже облик города. И есть памятники конструктивизма, здания 20-х, 30-х годов, это тоже уже история, и они соседствуют с усадьбами, и это во многих местах красиво вписано в общий городской ландшафт.
В Финляндии, Норвегии климат ещё хуже, и там есть старые города.
Только Москву так фигачат.
А Остоженка сгорела не просто так... Это самая дорогая земля. В Париже тоже дома с деревянными перекрытиями, никто это не меняет.
Так недавно горела одна из башен Новодевичьего монастыря, наверно, все слышали про это громкое уголовное дело. С Остоженкой та же фигня, только выше цена вопроса и всё шито-крыто.
Грустно, что москвичам тоже всё равно. Мне стыдно, что мы так безжалостно расправляемся со своей историей, с культурным наследием.
Грустно, что никто не слушает специалистов: архитекторов, искусствоведов, краеведов. А самим жителям, видимо, всё равно на что смотреть
Меня зимой и в межсезонье только красивые виды Москвы и спасают, а так глазу некуда упасть от серости.