Цитата Сообщение от Катринка24(minimax81) Посмотреть сообщение
Почему же в Риме всё сохраняют??? А Колизей тоже нафиг под бульдозер? А наш Кремль?
Есть технологии, есть методы реставрации. Если так рассуждать, то и Третьяковка и Пушкинский не нужны, но даже картины и статуи реставрируют!
Грустно, что люди думают, что всё равно всё обветшает... это не так, если реставрировать здания!
Архитектура - это огромный и очень важный культурный пласт, это как раз то, что люди видят ежедневно, за чем не надо ходить в музей. И жаль, что москвичей этого лишают, в то время, как жители других европейских городов могут этим наслаждаться ежедневно.
ну одно дело реставрация каменных домов.
А другое дело дома с деревянными перекрытиями (если поменять перекрытия поменять, потом крышу поменять, окна, двери, то остается только фасад ?).
Мне вот в Берлине пару домов понравилось (недалеко от Ундер Лиден) . Фасад оставили (стеклом "исторический" кусок оставили и его холят и лелеют), а весь остальной дом перестроили и сделали абсолютно новым (хоть и в похожем стиле). И людям удобно пользоваться СОВРЕМЕННЫМ зданием, и история осталась.
В Москве раздражает то, что реставрировать качественно не умеют. Делают ремонт, а потом бац... пожар (половина Остоженки так за последние лет 15 сгорела). И мы платим налоги за это???
Лучше детсадов в Москве построили бы. Больше пользы было бы.
А потом сравните зиму в Москве и в Риме. Наша зима более безжалостна к постройкам((

+1 Какой в Москве исторически облик-то? Намешано столько... Перемещено столько...

ЗЫ Я москвичка если что. И все мои родственники из Москвы.