Внебрачная дочь

[Love in Paris]

Я в шоке от таких высказываний. Т.е. мужик может передумать в любой момент и не несет никакой ответственности за ребенка потом ? в 5 месяцев она должна была убить ребенка ?? только потому, что мужик сказал, что не хочет. Я прям не верю, что женщин, с таким мнением много и поэтому спрашиваю тебя лично - ты ребенка тоже родила только для себя? Ты готова дать своему мужу уйти и не предьявлять к нему никаких требований после этого?
Ну ну ...
Я понимаю, что словам некоторых мужчин верить нельзя, но есть правовое поле и там четко прописана ответственность. Твой ребенок - твоя ответственность. Алименты, общение, наследство - все это последствия этого "необдуманного" шага.

Стоп. Я не говорю про убить ребенка. Непонятно, какие обещания были даны, что женщина решила рожать, не действия, а слова.. Люблю-куплю? Я так понимаю, что и без брака официального, я про ситуацию подруги Китёны. Я себе плохо представляю, что должен мужчина наобещать на словах, чтобы женщина решила рожать! Не собаку завести, а ребенку жизнь дать!

Я разделяю функции мужчины и женщины в браке, равно как и понимаю, что природа мужчины и женщины разная. Ну, невозможно на мужчину наложить те же обязанности по отношению к детям..Дети, как ни крути, в бОльшей степени ответственность женщины. Хотя, наверное, можно..но тогда и быть равными партнерами во всем, и в доходе, и в быту.

При этом, я понимаю, что все разные. Кто-то общается семьями, кто-то вообще не общается. Каждый имеет право на свое видение, выстраивание отношений.

[nata314]

Стоп. Я не говорю про убить ребенка. Непонятно, какие обещания были даны, что женщина решила рожать, не действия, а слова.. Люблю-куплю? Я так понимаю, что и без брака официального, я про ситуацию подруги Китёны. Я себе плохо представляю, что должен мужчина наобещать на словах, чтобы женщина решила рожать! Не собаку завести, а ребенку жизнь дать!

Я разделяю функции мужчины и женщины в браке, равно как и понимаю, что природа мужчины и женщины разная. Ну, невозможно на мужчину наложить те же обязанности по отношению к детям..Дети, как ни крути, в бОльшей степени ответственность женщины. Хотя, наверное, можно..но тогда и быть равными партнерами во всем, и в доходе, и в быту.

При этом, я понимаю, что все разные. Кто-то общается семьями, кто-то вообще не общается. Каждый имеет право на свое видение, выстраивание отношений.

Почему не возможно на мужчину наложить обязанности по отношению к детям? Да, титю не дает, но деньги то он зарабатывает - пока женщина дает грудь, покупает памперсы и агушу. И чем взрослее ребенок чем больше обязанностей можно возложить на отца.

[Love in Paris]

Почему не возможно на мужчину наложить обязанности по отношению к детям? Да, титю не дает, но деньги то он зарабатывает - пока женщина дает грудь, покупает памперсы и агушу. И чем взрослее ребенок чем больше обязанностей можно возложить на отца.

Так и я об этом) функции разные) мужчина зарабатывает, с него, в случае с разводом, алименты. А тут разговор и об общении наравне с мамой.

[nata314]

Так и я об этом) функции разные) мужчина зарабатывает, с него, в случае с разводом, алименты. А тут разговор и об общении наравне с мамой.

Я считаю, что и общение наравне с мамой, если мы не говорим про грудничка.

[Нино]

Я считаю, что и общение наравне с мамой, если мы не говорим про грудничка.

Ну роли то в любом случае разные. Все таки мужчина за мамонтом. А женщина при огне. Это потом уже придумали феминизм. Поэтому наравне не получается, даже если семья крепкая, полная и смотрящая в одну сторону.

[nata314]

Ну роли то в любом случае разные. Все таки мужчина за мамонтом. А женщина при огне. Это потом уже придумали феминизм. Поэтому наравне не получается, даже если семья крепкая, полная и смотрящая в одну сторону.

Роли могут быть разные, функции, обязанности, хлопоты, дела - разные . Ответственность - общая. !
"Дети, как ни крути, в бОльшей степени ответственность женщины. "- с этой фразой я не согласна.