Внебрачная дочь

[Love in Paris]

Почему не возможно на мужчину наложить обязанности по отношению к детям? Да, титю не дает, но деньги то он зарабатывает - пока женщина дает грудь, покупает памперсы и агушу. И чем взрослее ребенок чем больше обязанностей можно возложить на отца.

Так и я об этом) функции разные) мужчина зарабатывает, с него, в случае с разводом, алименты. А тут разговор и об общении наравне с мамой.

[Love in Paris]

На 5-м то месяце? А если ребенок родился - как ее реализовывать?
Чего он не свалил когда тест на беременность подмигнул? Тогда реализовать свое право женщине было проще.




Ну... Сын моего мужа недавно женился... Месяце на 5 поженились.
Как отличить одного мужчину от другого?


Меня как-то иначе воспитывали...

А мы не знаем, что было до 5 месяцев.. Может, он при тесте еще хотел уйти, а девушка решила, как в примере с моей подругой...просить не уходить, взывать к совести, обещать, что ничего не будет требовать, разные варианты могли быть... Об этом мы не знаем.

Как отличить - тут уже и начинается косвенно ответственность женщины.. Кто-то приемлет такие отношения, без брака планировать детей, кому-то табу.. Предполагаю, что каждая понимает риски, в случае рождения ребенка без официально оформленных отношений, документов. Я деталей не знаю, можно ли отца записать отцом, если он против и ты не жена? Вероятно, это как-то непросто... Если мужчина не захотел взять ответственность за свою женщину перед законом - офиц оформить отношения, ну, какие дети, чего требовать с него. Нервы себе трепать, пороги оббивать, к совести взывать?

Я не говорю, что мужчины молодцы, бабы дуры.. Я лишь о том, что почему-то всегда мужик - гад, стрясем с него, обязан, должен...А женщины - жертвы..

[Hola]

прям форум экстрасенсов

или Кэпов Очевидность

[Hola]

Вот все обвиняют мужчину, мол удовольствие получил и в кусты. Почему никто никогда не вспоминает о том что женщина решает быть ребенку или нет. Секс - обоюдка, а ребенок ее решение, а мужик, который может и не хотел этого ребенка будет всю жизнь расплачиваться потому что урод и бросил.

Но и решение по предохранению - обоюдка. Или у вас не так принято?

[nata314]

Так и я об этом) функции разные) мужчина зарабатывает, с него, в случае с разводом, алименты. А тут разговор и об общении наравне с мамой.

Я считаю, что и общение наравне с мамой, если мы не говорим про грудничка.

[Verba]

А мы не знаем, что было до 5 месяцев.. Может, он при тесте еще хотел уйти, а девушка решила, как в примере с моей подругой...просить не уходить, взывать к совести, обещать, что ничего не будет требовать, разные варианты могли быть... Об этом мы не знаем.

Как отличить - тут уже и начинается косвенно ответственность женщины.. Кто-то приемлет такие отношения, без брака планировать детей, кому-то табу.. Предполагаю, что каждая понимает риски, в случае рождения ребенка без официально оформленных отношений, документов. Я деталей не знаю, можно ли отца записать отцом, если он против и ты не жена? Вероятно, это как-то непросто... Если мужчина не захотел взять ответственность за свою женщину перед законом - офиц оформить отношения, ну, какие дети, чего требовать с него. Нервы себе трепать, пороги оббивать, к совести взывать?

Я не говорю, что мужчины молодцы, бабы дуры.. Я лишь о том, что почему-то всегда мужик - гад, стрясем с него, обязан, должен...А женщины - жертвы..

ИМХО, единственная ситуация, когда мужчину в его недовольстве (!) можно хоть как-то понять - если женщина его впрямую обманывала, говоря, что предохраняется таблетками или иным способом, поэтому презервативы не нужны. И даже в этом случае, если мужчина с головой - риск должен понять и принять на себя (т.е. понимать, что раз в жизни и деревянное ружье может выстрелить).
Во всех остальных случаях - был секс - взаимная ответственность за все последствия.
И ребенок не виноват в том, что у кого-то где-то чесалось...
Оформлено там что официально, не оформлено - если это его ребенок, то все, готовься...

А позиция женщин - рожала для себя, не имею права ни на что - она как раз жертвенная... Именно из-за этой позиции мужики и не включают голову, знают, что от ответственности можно бежать... Наоборот, нужно воспитывать общество как раз в том ключе, что мужчина обязан помогать своему ребенку...

[Нино]

Я считаю, что и общение наравне с мамой, если мы не говорим про грудничка.

Ну роли то в любом случае разные. Все таки мужчина за мамонтом. А женщина при огне. Это потом уже придумали феминизм. Поэтому наравне не получается, даже если семья крепкая, полная и смотрящая в одну сторону.

[Нино]

ИМХО, единственная ситуация, когда мужчину в его недовольстве (!) можно хоть как-то понять - если женщина его впрямую обманывала, говоря, что предохраняется таблетками или иным способом, поэтому презервативы не нужны. И даже в этом случае, если мужчина с головой - риск должен понять и принять на себя (т.е. понимать, что раз в жизни и деревянное ружье может выстрелить).
Во всех остальных случаях - был секс - взаимная ответственность за все последствия.
И ребенок не виноват в том, что у кого-то где-то чесалось...
Оформлено там что официально, не оформлено - если это его ребенок, то все, готовься...

А позиция женщин - рожала для себя, не имею права ни на что - она как раз жертвенная... Именно из-за этой позиции мужики и не включают голову, знают, что от ответственности можно бежать... Наоборот, нужно воспитывать общество как раз в том ключе, что мужчина обязан помогать своему ребенку...

Если бы все было так просто, то все не было бы так сложно.

[Verba]

Если бы все было так просто, то все не было бы так сложно.

знаменитая фраза - самый трудный выбор между правильным и легким

[nata314]

Ну роли то в любом случае разные. Все таки мужчина за мамонтом. А женщина при огне. Это потом уже придумали феминизм. Поэтому наравне не получается, даже если семья крепкая, полная и смотрящая в одну сторону.

Роли могут быть разные, функции, обязанности, хлопоты, дела - разные . Ответственность - общая. !
"Дети, как ни крути, в бОльшей степени ответственность женщины. "- с этой фразой я не согласна.