Собянин молодец!

[Котенок Кузя*]

Вы бы сьездили в другие города России, посмотрели, вот где действительно убогость и уродство. А моя Москва - красивый город) И с каждый город красивее становится.

Я думаю не совсем корректно, сравнивать Москву с другими городами России, все таки мы центр России, и априори просто должны выглядеть хорошо И странно радоваться, что СТОЛИЦА такой большой и в принципе не бедной страны не попадает под определение "убогость и уродство"

[Kodya]

Я думаю не совсем корректно, сравнивать Москву с другими городами России, все таки мы центр России, и априори просто должны выглядеть хорошо И странно радоваться, что СТОЛИЦА такой большой и в принципе не бедной страны не попадает под определение "убогость и уродство"

Столица не должна быть РАЗИТЕЛЬНО отличающейся от всего остального государства. С чего бы это. Да, она должна быть чистой, но не в цветуях и яйках непонятных, да она должна быть отремонтированной, но не стопицотый раз на одном и том же месте. Просто есть Москва, а есть Россия и это очень разные вещи. Вот и тянутся все сюда. Каждый 10-ый россиянин живет в столице. При нашей то небкдной, как ты написала, стране. Это показатель ужасабщей бедности на самом деле.

[Lutik]

Я в группе "пущайвалитксвоиоленям".

За одним снос наших гаражей, вырубку деревьев в парке Кусково из-за строительства хорды, уже готова самолично линчевать его.

Хорды были в генплане 71 года, это уж точно не заслуга Собянина. Хотя, конечно, он мог бы и посопротивляться ее внедрению.
Щас нам еще и платный въезд в центр города сделают Хотя такую возможность законодательно дает Госдума, но думаю, что столица этим воспользуется обязательно, только боюсь, что ттк встанет намертво

[Ана]

Я за разделение мусора, спасибо огромное за отдельные контейнеры для пластика! Но какого фига стекло принимают только три раза в неделю?!

в так называемых цивилизованных странах забор специфического мусора типа стекла, бумаги и пластика зачастую по дням недели - в понедельник это, во вторник то. и не 3 раза в неделю, а один. это исключительно вопрос привычки - стекло и бумага не тухнут, можно копить неделю. а расходы на вывоз мусора уменьшаются. по-моему вполне приемлемо.
но у вас какой-то экспериментальный район в этом плане. у нас обычная помойка. хотя я бы хотела сортировку.

[Ана]

а вообще, чем больше читаю постов по теме, тем больше становится очевидно, что всем угодить невозможно по определению... кому-то 21 человек в классе много, кто-то скорбит об объединении школ, кому-то платная парковка мешает, кому-то жаль снесенных гаражей, кому-то не нравится ремонт детских площадок и изменение вида Арбата, кому-то не хватает палаток у метро... и по любому вопросу есть люди, которые этим вещам наоборот рады либо нейтральны к ним. руководству города по определению невозможно ничего было бы сделать, если учитывать все мнения горожан.
не знаю, мне кажется, что все что "плохого" делается или не делается в москве - это такое маленькое зло по сравнению со всей ситуацией в стране... в москве по-любому нормально и даже хорошо. пока.
воровство бюджетных средств, непризнание права собственности и экономия на гражданах по всем статьям (здоровье, образование, пенсии) - это именно что общероссийские проблемы, а не московские... которые сменой столичного градоначальника увы не решаются. но результаты опросов на форуме показывают, что 2/3 людей готовы выгнать следствие и 2/3 не готовы выгнать причину. логика - женская видимо) форум же женский)

[Ана]

Лужков отстаивал Москву перед центром.

тогда центр другой был, Тань.

[Ана]

И еще: понятно что любой мало-мальски разумный руководитель не будет делать все плохо. он отнимет у тебя на рубль, а даст на копейку... и успокоит этим.. ведь раньше этого на копейку не было? Значит лучше стало...

почему отнимет-то?

[Ана]

10 лет он был такой же... Лужков был до 2010 года. С какого года у нас Путин?

а ты не заметила, как путин изменился после 2010 года?) он тогда по-другому себя вел, вот что я имела ввиду, говоря что центр был другой. и лужка выпер в том числе видимо потому, что препирался.

[Ана]

Ну и потом, не важно какой был центр. Есть человек, который отвечает за изменения.
Ты готова его оправдать только потому, что над ним "плохие люди"... И мол он следствие, а не причина. То есть ты фактически признаешь, что от человека уровня мэра Москвы ничего не зависит. Он следствие.
Ключевое отличие Лужкова было в том, что он был ПРИЧИНОЙ... Может не идеальной, у него были свои недостатки... но он был КЕМ-ТО, с ним вынуждены были считаться. А Собянин пешка...

именно, собянин в системе. и да, он пешка. тех кто может быть причиной, нынче система к власти на значимые должности не допускает.

[Ана]

А ты что думаешь, он пришел чтобы сделать твою жизнь лучше?

я просто не поняла твою мысль, что любой руководитель отнимает на рубль и дает на копейку. я здесь даже уже не про мэров городов и не про собянина, а в принципе. поясни свою мысль - что любой руководитель отнимает у подчиненного больше, чем дает?