Собянин молодец!

[LuKar]

Валютные ограничения - это не отбирание денег у бизнеса, это препятствия (не полный причем запрет, а система ограничений на разные операции) на вывод денег за границу. Деньги остаются внутри страны и начинают работать внутри страны, это не конфискация денег, это перенаправление "животворящих" финансовых потоков - соответственно, и бизнесу внутри страны веселее, и в бюджет средства поступают активнее, и займы иностранные меньше нужны, и проценты по ним платить не надо, и т.д. Ну это как дуршлаг: дырки есть - вода выливается, дырки заделали - вода осталась.

[Ана]

По данному вопросу он ознозначно играл против Путина. Это было тогда еще видно... и даже обсуждали, почему его Путин все же сдал...
Кроме того, тогда именно Медведев был президентом, как все мы помним. Самая середина его правления.

я уверена, что если бы путин был принципиально против, медведев бы ничего такого не сделал. ему дали порулить и он порулил.

[Ана]

Валютные ограничения - это не отбирание денег у бизнеса, это препятствия (не полный причем запрет, а система ограничений на разные операции) на вывод денег за границу. Деньги остаются внутри страны и начинают работать внутри страны, это не конфискация денег, это перенаправление "животворящих" финансовых потоков - соответственно, и бизнесу внутри страны веселее, и в бюджет средства поступают активнее, и займы иностранные меньше нужны, и проценты по ним платить не надо, и т.д. Ну это как дуршлаг: дырки есть - вода выливается, дырки заделали - вода осталась.

запрет на какие конкретно операции по твоему мнению может привести к процветанию экономики?
и второе - ты действительно думаешь, что в современном мире можно изолировать капитал и это позволит отдельно взятой стране серьезно повысить свое благосостояние относительно других стран? а как быть с транснациональными корпорациями? (которые как бы пронизывают всю нашу жизнь, хотя мы того не замечаем)

[Hola]

Никуда не ткнула. Вот ровно 50 на 50....

[Zveruwka]

Вы еще в школу наверно не ходите?
Как пойдете - узнаете
Этому товарищу я давно желаю плюнуть в лицо.

Мы ходим-не знаем,но заранее уже готова плюнуть))

[LuKar]

Не запрет. Вообще, по методологии МВФ операции делятся на текущие (основа - экспорт-импорт, еще всякие, по ним обычно нет никаких ограничений или ограничения в виде покупки-продажи ин.валюты) и капитальные (основа - инвестиции, недвижимость, по ним не запрет (даже в самые тяжелые времена 90-х этого не было), а лицензирование, получение разрешения на эту операцию), список операций, методологию разумеется надо разрабатывать применительно к текущему моменту.

Изолировать капитал разумеется никто и не будет, да это и не возможно. Можно лишь перенаправлять потоки. Получится ли это ? Не факт. У Китая есть например валютные ограничения и ответственность за их нарушение вплоть до смертной казни, но утечка капитала масштабная, но кто знает какая бы она была, если бы этих ограничений не было бы.

Про повысить благосостояние относительно других стран. Да, можно. Если грамотно все сделать . Про Малайзию в конце 90-ых можно почитать.

Как быть с транснациональными корпорациями? Можно распластаться и отдаться, только уже не пищать как в стране плохо живется. Можно объявить им войну и пасть смертью храбрых, понимая, что даже памятника никто не поставит. Но тоже вариант))) Можно приспособиться к правилам игры (со всеми входящими в комплект для этой игры оффшорками, открытыми границами, коррумпированными чиновниками, у которых пульты управления в виде счетов, жен, детей и любовниц находятся за границей, ВТО-шками и прочими приблудами) и попытаться урвать для своей страны клочок благосостояния, обезопасив его для надежности Арматами, калибрами и прочими буратинами (это как понимаю и пытается сейчас сделать наше руководство, посему на самом деле и не вводятся никакие ограничения, надеюсь, что игра стоит свеч).

[Миракл]

Хорды были в генплане 71 года, это уж точно не заслуга Собянина. Хотя, конечно, он мог бы и посопротивляться ее внедрению.
Щас нам еще и платный въезд в центр города сделают Хотя такую возможность законодательно дает Госдума, но думаю, что столица этим воспользуется обязательно, только боюсь, что ттк встанет намертво

Да! И при Лужкове её собирались строить, только проект был другой, не затрагивающийся коллектор, который если что затопит какашками наш район, гаражи и парк, а ССС решил пустить её по-другому, в этом его "заслуга".

Будки, где оплатить проездной ребёнку тоже убрали везде.

[Ана]

ааа, ты о регулировании капитальных операций... ну оно у нас было до середины 2000х же... а сейчас да, но так ситуацией пользуются не только упомянутые тобой фамилии. музыкант всея руси тоже виолончелей вон накупил))

[LuKar]

ааа, ты о регулировании капитальных операций... ну оно у нас было до середины 2000х же...

Ты в баню? Нет, я в баню! А, я думал ты в баню)))
Одна только поправочка. Регулируется не только капитальные, но и текущие. Они разрешены, по ним не нужно какого-нибудь дополнительного условия для проведения, но они все равно могут регулироваться, например, обязательная продажа по экспорта, покупка ин.валюты под контракты по импорту и т.д.
У нас это было по 2004 включительно. (Это я не про экспорт-импорт, а про ограничения вообще)
Когда в конце 2014 года рубль рухнул, я думала ну все, сейчас обязательную продажу вернут, где-то даже проскальзывало в новостях это, поскольку это было бы очень естественным шагом, ну , например, врач, если увидит, что у человека рана, то он сразу же начнет останавливать кровь, а потом уже (или по ходу дела) будет выяснять, а что именно произошло и как вообще этого человека зовут. Так и тут, это было бы ну просто очень ожидаемо и понятно... Но не произошло...

а сейчас да, но так ситуацией пользуются не только упомянутые тобой фамилии. музыкант всея руси тоже виолончелей вон накупил))

Потому и пользуются, что зачастую по-другому никак. И зря ты так по виолончелям. Вспомни всех, кто оказался в том списке: и английские политики (Кемерон кажется тоже засветился), и китайцы, и индийцы, там много кого. Это правила игры. Как могут взять личность в игру, если на нее не будет ни компромата, ни пульта управления?

[Ана]

Ты в баню? Нет, я в баню! А, я думал ты в баню)))
Одна только поправочка. Регулируется не только капитальные, но и текущие. Они разрешены, по ним не нужно какого-нибудь дополнительного условия для проведения, но они все равно могут регулироваться, например, обязательная продажа по экспорта, покупка ин.валюты под контракты по импорту и т.д.
У нас это было по 2004 включительно. (Это я не про экспорт-импорт, а про ограничения вообще)
Когда в конце 2014 года рубль рухнул, я думала ну все, сейчас обязательную продажу вернут, где-то даже проскальзывало в новостях это, поскольку это было бы очень естественным шагом, ну , например, врач, если увидит, что у человека рана, то он сразу же начнет останавливать кровь, а потом уже (или по ходу дела) будет выяснять, а что именно произошло и как вообще этого человека зовут. Так и тут, это было бы ну просто очень ожидаемо и понятно... Но не произошло...

да, помню, разговоры про возврат обязательной продажи части валютной выручки были. я не настолько разбираюсь в финансовом секторе, чтобы утверждать, что это было вот-прям-необходимо и без этого никак. я в нефинансовом работаю)

Потому и пользуются, что зачастую по-другому никак. И зря ты так по виолончелям. Вспомни всех, кто оказался в том списке: и английские политики (Кемерон кажется тоже засветился), и китайцы, и индийцы, там много кого. Это правила игры. Как могут взять личность в игру, если на нее не будет ни компромата, ни пульта управления?

в смысле никак? налоги заплатить это конечно "никак"))) дорого)) зачем платить когда можно не платить)))