Наш иммунолог рекомендует делать последнюю вакцину именно живую, в каплях.
Наш иммунолог рекомендует делать последнюю вакцину именно живую, в каплях.
Почему? Типа лучше формируется иммунитет?Сообщение от melky
По теме, я за укол. Даже когда я, привитая ранее в детстве каплями, в беременности планировала старшей ревакцинацию делать, иммунолог настаивал на ИПВ.
Последний раз редактировалось Lutik; 08.06.2016 в 17:01.=======
а у меня педиатр наоборот настаивает на живой вакцине, так типа имунитет сформируется лучше. Этой вакцины нет в Москве сейчас, завезут к сентябрю, а нам как раз в сад.
Те врачи, с которым я советовалась были за то, чтобы последнюю вакцинацию делать живой вакциной. Так и делала.
Старшей даже настоятельно рекомендовали делать последнюю прививку живой вакциной, она тогда в больницах лежала часто, и сейчас подробностей не вспомню, но смысл был в том, что в больницах тогда (не знаю как сейчас) была вероятность подцепить какую-то разновидность полиомиелита (врач его таджикским называл), от которой неживая прививка не защищает.
У нас в пк делают первые две уколами, а третью - капли.
Так и положено делать. Последняя должна быть живая.
Мне зав. педиатрическим отделением в Филатовке категорически запретила каплями, так как качество ее сильно ухудшилось, и к ним валом прут детей с вакциноассоциированным полиомиелитом.
вот это совсем пугаетпочему же тогда тогда статистика медицинская молчит на эту тему? и сами врачи не бьют в набат?
Именно.
ну он в принципе формируется с первой же вакциной, что убитой, что живой. Другое дело, что живая дает защиту от таджикского полиомиелита (как говорят). Но тогда у меня вопрос - почему тогда живой достаточно однократной вакцинации после трех уколов для формирования иммунитета от всех видов полиомиелита, а трехразовых капель недостаточно и делают ревакцинацию четвертый? В общем, логически это как то бредово звучит и никто это не объясняет нормально, а только играют на страхах матерей.
Ответ с цитатой