Почему так мало детей рождается?

[Ана]

Я считаю что последние лет 100 рожать стали меньше, чем рожали ранее. И я уверена, что родить 10 не всякая женщина сейчас сможет. Сможет чисто физически. Здоровья не хватит. Может быть виной этому общий уровень образования. Читай психология. Хочу-не хочу. И отодвижение времени рождения первого. Рожать начинают позже.
Но есть вероятность, что и экология не позволяет столько рожать. И многообразие "химии" в разных проявлениях.

а по сути-то ведь это очень правильно, что люди сейчас не рожают по 10 детей. потому что не надо нашей планете такой прирост населения. мне кажется здесь еще есть элемент какой-то глубинной регуляции, ты называешь это психологией, а по сути это здравый смысл с точки зрения выживания вида - когда вид находится в условиях высокой смертности, особенно детской, у него работает программа больше рожать, а когда вид попадает в комфортные условия, где практически 100% его потомства доживают до фертильного возраста, рост популяции начинает ограничиваться внешними факторами - крайний вариант это гос. политика как в Китае, мягкий вариант это изменение норм деторождения, принятых в обществе. когда вокруг мало пригодного для проживания места и оно дорого стоит, конечно будешь рожать меньше.

[Annnushka]

мое мнение - сейчас люди умеют пользоваться контрацептивами(в т.ч. с их осложнениями, бесплодием) и осознанно не заводят большое кол-во детей. Если бы не было этого, почти у каждой из нас бло бы уже по 5-8 детей

[Angels]

Среди моих знакомых только одна бездетная, но она не замужем. Почти все с 3-4-5 детьми. Мне кажется сейчас как раз модно стало рожать много. Подруга недавно рожала в ПМЦ, так ей врач сказала, что основной возраст рожениц 40-45 и все идут за 3-4.

[Рыжык]

Среди моих знакомых только одна бездетная, но она не замужем. Почти все с 3-4-5 детьми. Мне кажется сейчас как раз модно стало рожать много. Подруга недавно рожала в ПМЦ, так ей врач сказала, что основной возраст рожениц 40-45 и все идут за 3-4.

Прям порадовала ))). Муж девочку просит, а мне 41. Соглашаться?

[Ol4ik]

И относительно возраста деторождения. Замуж выходили со скольки лет? Когда-то и в 14-15. Мне кажется и раньше лет 13 тоже. По тому 35-40 летние считались уже древние старики, с внуками.
Да и по медецинским меркам женщина после 22 лет считается старороженница. Это не с проста же. Значит эсть на это веские причины-возможно что-то с гармонами происходит, с яйцеклеткой. Почему после 40 тяжело беременеть, там оболочка яйцеклетки становится такой физиологически, что спермику через нее невозможно вообще пролезть. А если на это наложить сидячий образ жизни мужчин, который влияет на активность спермиков (или на что он там влияет я не знаю), то и получается зависимость возраста и возможности беременеть. А до 22 лет кто осознанно начнет рожать? Если только в деревнях и то редкость мне кажется сейчас уже...

[Buna]

И относительно возраста деторождения. Замуж выходили со скольки лет? Когда-то и в 14-15. Мне кажется и раньше лет 13 тоже. По тому 35-40 летние считались уже древние старики, с внуками.
Да и по медецинским меркам женщина после 22 лет считается старороженница. Это не с проста же. Значит эсть на это веские причины-возможно что-то с гармонами происходит, с яйцеклеткой. Почему после 40 тяжело беременеть, там оболочка яйцеклетки становится такой физиологически, что спермику через нее невозможно вообще пролезть. А если на это наложить сидячий образ жизни мужчин, который влияет на активность спермиков (или на что он там влияет я не знаю), то и получается зависимость возраста и возможности беременеть. А до 22 лет кто осознанно начнет рожать? Если только в деревнях и то редкость мне кажется сейчас уже...

раньше то и жили до 35-40
(В 19-м веке, в пушкинские времена, тридцатилетняя женщина была старухой, а пятидесятилетний мужчина считался глубоким старцем. В конце 19 века средняя продолжительность жизни мужчин равнялась 30 годам, а женщин- 32 годам.)
о каких тут родах под 30-ть можно говорить? и видимо количество беременностей и детей в ту пору здоровья женщине не прибавляли.

[Ана]

Прям порадовала ))). Муж девочку просит, а мне 41. Соглашаться?

так то в пмц... там не бедные люди рожают. а у молодежи обычно столько денег нет, если не на содержании богатых родителей или папиков. я когда второго рожала на опарина (а они специализируются на разных осложнениях, и в принципе тоже место недешевое, если за свой счет), там тоже в отделении был сплошь возраст 30+, и большинство не первые дети были.

[nata314]

я за социально-экономическую версию событий (не медицинскую).
Раньше
- рожать раньше начинали (лет в 17-18 уже точно по ребенку было).
- К 30 годам 3-4-5 ребенка - легко. И сил вроде еще много, и родня жива и полна сил (и жили вместе и помогали). Чего не родить-то?
- И условия были +/- одинаковые (ну типа "будешь учится - поступишь в институт").
- К 40 годам самый первый ребенок уже в районе 20 лет и может сам родителям помогать (если не деньгами, то с младшими).

А сейчас ...
- первая попытка - к годам 27-30
- попытка с деньгами связана (если не ЭКО, то как минимум на анализы, врачей и сами роды)
- над единственным дитем трясемся (тяжело дался же!)
- если нам к 30, то бабушкам к 60 (сидеть они не хотят или не могут уже физически).
- берем няню (что не дешево)
- начинается гонка "как вернуться на работу и заработать на няню/учебу/квартиру и т.п."
- по итогам гонки и лет начинаем здоровьем уже своим заниматься (что опять же недешево ныне)
- и т.п. и т.д.
и ... в итоге на второго-третьего не решаемся...

+1
я тоже за социально-экономическую версию. Если проще говорить "жизнь такая".
Совсем не медицинская версия, не экология и не здоровье следует винить, что мало у кого 10 детей.

Надо рассуждать логически и все станет понятно.
Взять среднего человека 200-300 лет назад - крестьянина. Вот допустим я стала 17-тилетней деревенской девушкой Дуней. Образования не имею, читать не умею, но на базаре меня не обманешь - счет знаю. Здоровье нормальное, коса до пояса. Из приданного два сарафана, два платочка и тулуп. Что мне надо ? Мне надо как минимум где-то жить, что-то есть и не замерзнуть зимой. Для этого хорошо бы найти крепкого и работящего мужика. Сама я не выживу или выживу, но очень худо бедно - ведь надо пахать, строить дом, колоть двора. Вдвоем с мужиком уже лучше - однако тоже не очень, вдвоем прокормиться тяжело, потому что много работ надо делать и вдвоем не управится. Ведь надо строить дом, посадить и обработать пшеницу, вырастет хлеб, завести корову... Куча дел. А вот дети в хозяйстве очень полезны. Каждый ребенок - это рабочая сила, помощник. Дети и по хозяйству все делают и за младшими детьми приглядывают и готовят и убирают и одежду шьют. Чем больше семья - тем работников больше, тем она богаче. Родил ребенка - дальше за ним кто-то из других детей присмотрит, а в 6-7 лет - он уже и сам работник и помощник. Дети вырастают и повторяют шаги родителей - дом, хозяйство, семья.

Что у нас- 21 век. Что нужно среднему городскому жителю? Опять нужно где-то жить, что-то есть и не замерзнуть зимой. Чтобы где-то жить и не замерзнуть зимой - надо купить квартиру или по крайней мере иметь возможность ее снимать. То есть надо иметь работу. Из дерева уже не построишь Что-то кушать - опять нужно иметь работу. Чтобы получить работу - надо иметь образование. лучше высшее. Тогда ты с большой долей вероятности будешь иметь возможность снять жилье или же купить квартиру. Это базовые потребности, минимальные - иметь жилище и пищу. Далее природа толкает нас оставить потомство. Мы хотим, чтобы потомство было жизнеспособное и в будущем смогло жить без нас. Для этого ему надо будет в будущем найти работу. А значит - надо учиться и получать высшее образование. Это как минимум. И всем понятно, что если ребенка не развивать никак и не давать хорошую основу - шансы стать успешным у него снижаются. Опять таки - дети не помощники. т.к. они заняты учебой. Старшие дети не могут присмотреть за младшими, пока мы работаем - т.к. учатся. Получается, что маленькие дети экономически не выгодны. С ними много хлопот. За ними некому присмотреть, если мы работаем. На них уходит много денег. Именно по этому мало у кого сейчас 10 детей. Большое количество детей ухудшит качество жизни семьи и остальных детей. Поэтому на это решаются осознанно только очень обеспеченные люди

[Angels]

Прям порадовала ))). Муж девочку просит, а мне 41. Соглашаться?

Соглашаться или нет я не возьмусь ответить)))))) но сестра у меня полгода назад говорила категорическое нет третьему ребёнку! Ей в этом сентябре 40 будет, а сейчас говорит, что все ещё может быть)))))) до 45 ещё есть время))))))
Да и я себе планку с До 35 отрожаться отодвинула до 40)))))

[Lamp]

я за социально-экономическую версию событий (не медицинскую).
Раньше
- рожать раньше начинали (лет в 17-18 уже точно по ребенку было).
- К 30 годам 3-4-5 ребенка - легко. И сил вроде еще много, и родня жива и полна сил (и жили вместе и помогали). Чего не родить-то?
- И условия были +/- одинаковые (ну типа "будешь учится - поступишь в институт").
- К 40 годам самый первый ребенок уже в районе 20 лет и может сам родителям помогать (если не деньгами, то с младшими).

А сейчас ...
- первая попытка - к годам 27-30
- попытка с деньгами связана (если не ЭКО, то как минимум на анализы, врачей и сами роды)
- над единственным дитем трясемся (тяжело дался же!)
- если нам к 30, то бабушкам к 60 (сидеть они не хотят или не могут уже физически).
- берем няню (что не дешево)
- начинается гонка "как вернуться на работу и заработать на няню/учебу/квартиру и т.п."
- по итогам гонки и лет начинаем здоровьем уже своим заниматься (что опять же недешево ныне)
- и т.п. и т.д.
и ... в итоге на второго-третьего не решаемся...

вот это прям четко про меня все! согласна по всем пунктам. Здоровье после родов ухудшилось, причем именно гинекология. Зубы посыпались. Попутешествовать еще хочется. Бабушек-дедушек нет. Так что второй пока под огрооооооооомным вопросом)