Спрашивала) Лично у нас все сделано как надо)Сообщение от Мальвина
Спрашивала) Лично у нас все сделано как надо)
я не знаю, что там у вас,
мы ситуацию Куклы обсуждаем, и мой ответ, что в её ситуации нельзя было детей выписывать, чтобы лишить их права приватизации
ну и для меня, например, то, что ты пишешь, что у вас как надо, тоже не аргумент. Я как потенциальный покупатель и на пушечный выстрел к подобным квартирам не подойду, а если мне их будет предлагать риэлтор, усомнюсь в его квалификации и сразу порву все отношения.
Последний раз редактировалось Мальвина; 13.06.2016 в 21:35.=======
Кукла (13.06.2016)
Если не ошибаюсь, то под квартиру, с выписаными несовершеннолетними, банки ипотеку не дают...
У нас приходили покупатели, им банк завернул такую квартиру...
Последний раз редактировалось Кукла; 13.06.2016 в 22:26.
Ну что за бред? Да, вопрос не простой и должно быть соблюдено много нюансов, и приватизация конечно же должна быть проведена не на следующий день после выписки, в частности мы 5 лет ждали.
Вопрос будет ли возможность приватизации через 5 лет. Так хоть все собственностью, а завтра все прикроют и сестра даже без 1/4.
Вполне справедливый раздел все-таки вышел. Все при своих. С учетом, что максимум сестре 1/3 светила, и с учетом что автор готов доплатить и купить ей однушку, то мне претензии сестры странными кажутся.
Кукла (13.06.2016)
Да нет, я же не призываю поступать как я) Я лишь привела пример, как сделала я) Варианты-то при желании и при текущей ситуации можно найти, если бы автор имела другую точку зрения на раздел имущества)
Так автор права как ни крути.
Ну формально да, но тогда непонятно о чем тема.
На самом деле тема подтверждает простую истину. Если детей несколько, нельзя родителям пускать на самотек вопрос наследства. Это должно быть решено при жизни, будучи в трезвом уме и доброй памяти.
Аня* (13.06.2016)
Родители хотели, но с момента получения квартиры и до определенного момента в жизни сестры они боялись приватизировать..
Ответ с цитатой