Деньги главное. Вести бизнес в России выгодно даже сейчас. Если ради этого надо подставить пару человек, это не проблема. Но я повторюсь, дыма без огня не бывает, значит мог подставиться, может даже и под благими намерениями, но тогда точно идиот. Вопрос с Кировлесом для меня открыт кстати еще при этом, а вот что Белых не брал не верю. Но в деле Кировлеса я внимательно все материалы дела изучила, а у Белых пока еще нет.
Их ментальность такая же, как у всех - деньги зарабатывать. И так или иначе, а закошмарить бизнес, хоть бы и немецкий, дело не то что нехитрое, но очень реальное и не слишком сложное в наших правовых реалиях. Но я не адвокат Белых и тут не процесс, чтобы кого-то убеждать в его невиновности. Тем не менее, факты, которые были озвучены, позволяют усомниться в его виновности. А вопрос "Зачем он туда поперся" и вовсе странный. Подавляющее большинство людей в бары ходят не столько взятки получать, сколько просто встретиться с кем-то, пообщаться, выпить и т.п. Чего б ему в "Калина-бар" не зайти? Место приятное, вид красивый. Я там бывала многажды, но это не означает, что я там взятки давала или получала, честно-честно)
Маш, да это ж как в "Месте встречи..."! То, что Кирпич вор, не значит, что кошелек ему Жеглов не подбросил! Правовое государство от неправового именно этим вообще-то и отличается: судят за конкретное деяние, а не за всю твою праведную или неправедную жизнь. А тут фигня какая-то выходит. Я ж не говорю, что он вообще белый и пушистый. Не верю я в это. Но он точно не дурак, а тут ну глупо как-то и неубедительно. Поэтому конкретно данный эпизод, в связи с которым дело возбудили, у меня и вызывает серьезные сомнения в его виновности.