Я вот не думаю, что в ситуации автора, можно говорить о понятии "жертвы" и "агрессора". Муж тупо хочет, чтоб жена с ним посидела телек на диване посмотрела и обижается, что та не хочет, потому что ей полы мести важней. А автор извиняется, потому что ей так проще. По мне так это люди с разным вектором и им не по пути.Сообщение от Ана
абсолютно бредовое утверждение, где они это выкопали? и почему называют современной теорией?
нет-нет! я слово самодостаточность в этой теме использовала в очень узком смысле - в смысле отсутствия впадения в психологическую зависимость от другого, которая тяготит самого человека. согласна, что это очень частное и вольное использование данного слова, и поэтому моя мысль была непонятна. короче все зло от моего обращения со словами((
Или автору с детства внушили, что есть ее женская доля и за нее надо получать похвалу. Я поэтому против приучения дочери к этой бытовой херне.
Или еще подумала, может у автора любовь прошла (если она была когда-то), ведь посидеть на диванчике под сериальчик, а тебе массируют пяточки...это ж почти оргазм))
ну Маш)) ну хоть ты не будь как Таня) я даже специально дописала, что жертва и агрессор использованы условно. потому что я не знала как их еще обозначить, чтобы коротко. он агрессор в том смысле, что он ее подавляет морально. как это одним словом сказать?)) то что им не по пути это понятно. но можно же обходиться при этом без обидок на полгода и вымаливания прощения, которое, как я поняла из слов автора, процесс длительный, а не так что буркнул "ну прости" и дело в шляпе. и я вообще вот этого не понимаю - КАК??? как можно обижаться по полгода... как это можно выдерживать - жить рядом с обиженным на тебя человеком месяцами?
Я просто сомневаюсь, что агрессор тут муж. То что автор вымаливает прощение...это видимо ее потребность, как и в похвале. А мужу я думаю пофиг. Мне автор вообще видится энергетическим вампиром. Ей нужно одно, другое, это ж какие тараканы в голове, которые сыпятся на сторону супруга. Я просто на его стороне вот.
как же ему пофиг, если он дуться начинает и в молчанку играть по пустяковым поводам? а ее просьба о прощении - это единственный найденный ею пока способ прекратить такое его поведение, которое для нее некомфортно. автор может и вампир, но и муж не без этого - обида по поводу и без - это 100%й вампиризм.
Я бы тоже дулась. Муж хочет, чтоб жена под боком посидела, поворковали б там, а жене все пох, даже секс как долг, ей бы пофункционировать. Ну и кто тут прав? Я считаю муж, но просто его позиция мне ближе, а так это разные векторы.
ааа, поняла о чем ты. мне позиция мужа автора тоже близка! я еще в самом начале темы предлагала автору поменяться мужьями)) но тут реакции разные могут быть. муж автора не ценит пользы, которую она приносит - а она ее приносит, у них домработниц-то нет, она своим фанатичным трудом по дому его от этого освобождает, и ведь всего-то надо спасибо время от времени говорить! а во-вторых, он почему-то думает, что обидками он как-то изменит жену. хотя я согласна, что когда нет других вариантов, где душу излить, с таким супругом тоскливо. я бы на месте мужа завела себе любовницу по-тихому, такую с которой можно задушевно поговорить. а дома бы жену хвалила, и она бы мне с еще большим энтузиазмом кексы пекла и толчки драила)) от человека нужно брать то, что он способен дать.
Я одно не могу понять, как уберечь дочь от необходимости похвалы. Хочу понять как. Меня то смогли, только спросить не у кого.
Ответ с цитатой