Кто открывал свой бизнес и риски ген.директора

[Ана]

ну риски такие, что если какие-нибудь органы докопаются, то ты крайняя и будешь это все расхлебывать - как финансово, так и процессуально.
но я не в курсе, как сейчас докапываются к мелкому бизнесу, поскольку никогда в нем не работала, да и знакомые все в крупняке... по идее должны не очень докапываться, потому что с них много не возьмешь. с другой стороны денег в бюджете нет и чем дальше, тем больше их там не будет.

[Ksu-ksu]

Ань, номиналов и среди русских полно, :-) я таких вечно проверяю, когда контрагентов проверяю, их много.
Ну, ты выше правильно написала, по судам могут таскать и не гд, а полномочных лиц.
К слову, когда проверки ифнс (вызовы и проч), то очень удобно отправлять туда главбуха, который нанят по абонентскому обслуживанию, он на их вопросы и отвечает.

Вот мы тоже хотим такого бухгалтера, чтобы на вопросы в ифнс отвечал)) кстати он обязательно должен именно числиться глав.бухом или может быть замом?

[Светля4окк]

Вот мы тоже хотим такого бухгалтера, чтобы на вопросы в ифнс отвечал)) кстати он обязательно должен именно числиться глав.бухом или может быть замом?

Он вообще может быть не сотрудником. Вернее, гд исполняет обязанности гб. Но всю бухгалтерию ведет наемная компания. Абонентское бух.обслуживание.
Может быть и штатным сотрудником.
Вообще, абонентка часто выгоднее. Ты не тратишься на 1С, на систему передачи данных (фокус и пооч), у тебя не может "заболеть" бухгалтер или уйти в отпуск. То есть при любых обстоятельствах бух учет ведется, отчетности в ифнс и фонды сдаются. Тут вопрос цены. :-)

[Ksu-ksu]

Вот вопрос цены конечно на первых порах самый важный )

[@nn@]

Вот вопрос цены конечно на первых порах самый важный )

Но, точно, не рассматривала бы бухгалтера на удаленке, надо что бы она могла и Вам объяснять и с налоговой вопросы решать лично.
Света, права, абонентское бух.обслуживание идеальный вариант, надо прицениться.

[Светля4окк]

Это форум, здесь много мнений, а не одно верное, только твоё. У тебя свой опыт, у меня свой. Думаю, тебя налоговая не выжидала для дачи показаний и на суды ты ходишь с другой стороны.

А где я написала, что только мое мнение верное? С чего такие выводы.
Я поделилась своим мнением, как и ты своим.
В ифнс я ходила и с учредителями, и с адвокатами, и с гд. И по разным поводам. От просто опроса до ... Ну ладно. Чего я тут буду писать. Кому нужно мое мнение.

[@nn@]

А где я написала, что только мое мнение верное? С чего такие выводы.
Я поделилась своим мнением, как и ты своим.
В ифнс я ходила и с учредителями, и с адвокатами, и с гд. И по разным поводам. От просто опроса до ... Ну ладно. Чего я тут буду писать. Кому нужно мое мнение.

Я как раз написала, что мнения должны быть разные, что бы автор принял для себя какое-то решение. Ты видишь так, а я по-другому, пусть все варианты увидит.

[Ksu-ksu]

А где я написала, что только мое мнение верное? С чего такие выводы.
Я поделилась своим мнением, как и ты своим.
В ифнс я ходила и с учредителями, и с адвокатами, и с гд. И по разным поводам. От просто опроса до ... Ну ладно. Чего я тут буду писать. Кому нужно мое мнение.

Мне нужно! )

[Ksu-ksu]

Хм... 5 тыс руб в мес? У гд? При минималке в Москве 20 тыс? И есть еще сотрудники? У вас гд - таджики что ли? Ну точно номиналы, раз такой расклад. Я уже вижу в написанном тобой нарушения, :-( автор то пишет, что все будет белое, пушистое.

Насчет бухгалтера. Автор же просит, как с нуля довериться человеку? А ты пишешь, что у тебя работают те, кого аудит проверяет. Ну правильно, они УЖЕ работают, их УЖЕ проверяли. Я ж про это и пишу, что надо искать тех, кто именно УЖЕ имеет такой опыт. А не просто брать бухгалтера.
Ты просто написала выше "вызвать ей аудит на пооверку", не понятно о чем ты. Вот автор взяла бухгалтера и что? Когда вызвать? Куда вызвать? Деньги тратить? Я потому и пишу, что аудит вызвать на проверку работы можно через год, а зачем год ждать, если сразу надо брать тех, кто УЖЕ проходил.

Ну вообще да, номинальный директор это незаконно, хотя и сложнодоказуемо. Плюс опять же вложения сейчас совершенно нежелательны.
Планируется обычная купля-продажа, этикетки для штрихкодовых принтеров и весов. Можно нам на упрощеннку? Это все равно ООО останется?
Достойные люди нужны! Дай, пожалуйста, контакты.
И как проверить проходил ли уже бух аудит и камералку?

[Светля4окк]

Ну вообще да, номинальный директор это незаконно, хотя и сложнодоказуемо. Плюс опять же вложения сейчас совершенно нежелательны.
Планируется обычная купля-продажа, этикетки для штрихкодовых принтеров и весов. Можно нам на упрощеннку? Это все равно ООО останется?
Достойные люди нужны! Дай, пожалуйста, контакты.
И как проверить проходил ли уже бух аудит и камералку?

Да не надо вам номинала. Если есть желание работать, погружаться, вникать - то надо это делать самим. Надо четко понимать весь свой бизнес. Или четко расределять функционал. Тогда будет результат. Так что думайте, решайтесь.
Форму юр лица выбирать вам. Самое простое, конечно, ООО.
Насчет упрощенки (и какой именно вид), тут надо говорить предметнее, плюс надо понимать планируемые обороты и выручку. Потому что грамотны бухгалтер рассчитает при каких объемах какая система выгоднее.
Абонентка на бух обслуживание стоит по-разному. И тоже зависит от системы надогообложения, оборотов, численности персонала и проч факторов.
Я сейчас в отпуске, не в РФ. Можешь мне напомнить во вторник-среду? Я буду на работе, напишу контакты.