Дайте пинок

[mimi_doll]

Я одна не вижу повода для развода?


То что спят по разным углам - вина жены что не настояла спать вместе.
Что к детям холодно относится - тоже жена виновата, не приучала мужа, а небось все сама делала с мамой и свекровью.
Что работы нет - ну ой, мало кто устраивается за один день на стотыщмильенов. 30 тысяч тоже деньги.
Муж небось поэтому и возвращаться боится - опять тыкать носом начнут. И мысли поди - я ей нужен только из-за денег.

Конечно, за один день мало кто устраивается... Ну так у автора это 2 года длится. А то, что муж с декабря того года зп не приносит это по-твоему нормально?
Очень странные рассуждения, что муж нужен только из-за денег. Мне кажется, что это логично, что когда женщина в декрете, обеспечение семьи ложится на мужчину. Ну вот у автора мужа не получилось с этим. Но разве в таких случаях не логично опять же, что муж дома с детьми сидит, а жена работает? А он им детьми не сидит, и не работает...
Ну, конечно, жена во всем виновата. И что не развелась через год по-твоему тоже виновата.

[Любопытная кошка]

Ситуация не критичная, но тяжелая. Я вполне могу понять безработность мужа, если он полностью берет быт на себя - приготовить элементарный ужин, отвести и забрать детей из сада, погладить белье, протереть пол. А жена работает. Такая смена ролей в нынешних условиях выглядит вполне гармоничной. Были б супруги довольны. Мои родители-пенсионеры живут именно так. На отце весь быт, с матери деньги.

А в семье автора недовольны все. И да, нахрена нужен муж? Для любви? Для любви и небесного траха лучше всего молодые любовники подходят. А раз муж - неси ответственность за семью. Неужели у него сердце не сжимается, когда жена как рыба об лёд, а он без работы.

Поддерживаю тех, кто советует не разводиться, а просто переехать. Штамп в паспорте дело 3 месяцев, успеется. Может с перепуга возьмется муж за ум. И да, сразу подавать на алименты. Есть у него работа, нет, проси фиксинг в месяц. Пусть долг растет по алиментам, может перестанет заборы править.

[Any]

Ну не становятся в раз люди сразу плохими. Вот 10 лет были идеальными и бац сразу плохие.
Значит росло эти годы. "Был такой маленький поросеночек, а выросла такая большая..."
И да, меня гнетет прям, что в теме сквозит тема денег на первом месте, не вообще в принципе, а именно на первом месте. Если бы семья голодала - это ругой разговор.
Потому как чуть подправь - получай муж тысяч 100 к примеру, то и претензий к нему б не было - не сидит с детьми - надо отдохнуть, уработался, добытчик, не приехал летом - ему нужен отдых ну и в таком духе. А все тоже самое, но с з\п 30 тысяч - все, мужик дерьмо.

[Любопытная кошка]

Ну не становятся в раз люди сразу плохими. Вот 10 лет были идеальными и бац сразу плохие.
Значит росло эти годы. "Был такой маленький поросеночек, а выросла такая большая..."
И да, меня гнетет прям, что в теме сквозит тема денег на первом месте, не вообще в принципе, а именно на первом месте. Если бы семья голодала - это ругой разговор.
Потому как чуть подправь - получай муж тысяч 100 к примеру, то и претензий к нему б не было - не сидит с детьми - надо отдохнуть, уработался, добытчик, не приехал летом - ему нужен отдых ну и в таком духе. А все тоже самое, но с з\п 30 тысяч - все, мужик дерьмо.

Ты абсолютно права - если муж полностью обеспечивает семью, к нему нет бытовых претензий. Мой только мусор выбрасывает и изредка делает чай по утрам. И гладить он не умеет, незачем - домработница гладит.

Весь объем семейных работ и забот 100%. И если муж в этих 100 участвует на 5%, то толка от него ноль. И если 5% это финансы, то 45% пусть бытовой помощью добавляет.

[mimi_doll]

Ну не становятся в раз люди сразу плохими. Вот 10 лет были идеальными и бац сразу плохие.
Значит росло эти годы. "Был такой маленький поросеночек, а выросла такая большая..."
И да, меня гнетет прям, что в теме сквозит тема денег на первом месте, не вообще в принципе, а именно на первом месте. Если бы семья голодала - это ругой разговор.
Потому как чуть подправь - получай муж тысяч 100 к примеру, то и претензий к нему б не было - не сидит с детьми - надо отдохнуть, уработался, добытчик, не приехал летом - ему нужен отдых ну и в таком духе. А все тоже самое, но с з\п 30 тысяч - все, мужик дерьмо.

Ну согласись есть разница, когда есть стабильная зп хоть 30 тыс и когда нет денег с декабря...
То есть это нормально, что денег нет вообще и помощи с детьми тоже???
Может, тема денег сквозит так остро, потому что их в принципе не приносит муж в дом.
Не могу твою позицию понять. Одно дело поддержать мужа, когда он не может найти работу, или не ожидать высокого заработка, если он на это не способен в принципе, а другое, когда человек в целом не озабочен обеспечением семьи во всех смыслах.

Ты вот говоришь, что семья не голодает. Но только потому что автор в отличие от мужа несет ответственность! И решает проблемы с этими пресловутыми деньгами. То есть автор крутится, а муж забор строит. Не кажется тебе, что неравнозначное распределение усилий?