При том что этих снимков на выставке не было.Сообщение от nata314
При том что этих снимков на выставке не было.
Я, наверно, спорить не буду, так как выше уже написала, что к себе вполне применить могу. Хоть я и не из общины нудистов)))) Мне просто удивительно что там, где один видит красивое тело, другой видит мерзость.
А про купальник - ну давайте и все античные статуи голых мужчин, женщин и детей в купальники оденем. Почему тогда восхищаться красотой тела было приемлемо, а сейчас нет?
И если это дети нудистов, то с большой вероятностью они разделяют их взгляды. И ходить так для них нормально, в порядке вещей.
Да уж, у нас это умеют....
А где то можно посмотреть- какие работы выставлялись?
где дети-актеры снимаются голыми?
И то, в каких позах они сняты... мне неприятно. Если бы это было красиво, это было бы красиво.
Было на сайте галереи. Сейчас нет вроде. Да и сами проверяющие заявили, что снимков из инета там нет.
Тогда мне тоже не понять- почему закрыли.
Подняли какую то волну в инете. Никто на выставку не ходил, но все посмотрели снимки в инете. Поднялась шумиха. омбудсмен Тут как тут. Кстати мозг постоянно подставляет слово "абсурд мен" вместо омбудсмен. И чтобы как то все это замять- закрыли?
Если бы не закрыли - волна бы сильнее разогналась, и потом не докажешь никому что эти фото были, а этих не было
Зато незаконно перекрыть выставку и облить фотографии мочой - это показатель высокой нравственности наших граждан))))
В общем очень жалко, что не получилось съездить посмотреть, оч хотелось составить свое мнение, а не на основе истерических новостей в интернете
Это и поражает.
Галерея сама приняла решение закрыть выставку, чтобы не провоцировать особенно нервных граждан с неустойчивой психикой. Так что точнее сказать что не их закрыли, а они сами закрылись.
Но в итоге никто не в накладе. Выставка level up известности, фотограф- аналогично. Потом можно еще где то сделать выставку с афишей "выставка запрещенная в россии". Правозащитники детей довольны.
Ответ с цитатой