как вам скандальная фотовыставка в москве?

[Токси]

Галерея сама приняла решение закрыть выставку, чтобы не провоцировать особенно нервных граждан с неустойчивой психикой. Так что точнее сказать что не их закрыли, а они сами закрылись.

Угу. Под давлением непойми кого.

[Olyashka]

Я, наверно, спорить не буду, так как выше уже написала, что к себе вполне применить могу. Хоть я и не из общины нудистов )))) Мне просто удивительно что там, где один видит красивое тело, другой видит мерзость.
А про купальник - ну давайте и все античные статуи голых мужчин, женщин и детей в купальники оденем. Почему тогда восхищаться красотой тела было приемлемо, а сейчас нет?
И если это дети нудистов, то с большой вероятностью они разделяют их взгляды. И ходить так для них нормально, в порядке вещей.

что-то я не вспомню ни одну статую голой девушки..
вспомним Венеру милосскую - ноги мало того, что вместе прикрывают как бы причинное место, так еще и "тканью" прикрыто
но и не ребенок это, как и во многих других статуях
а тут же акцент на голых не детях(которым естественно в определенных местах - пляж - находиться голышом), а девушках

а к себе применить можешь что именно? фото девочек при наличии сыновей?
тело там может и красивое - мерзкая подача этого тела!

[Эйфория]

Мужу скажи пусть не моет её)))) Не положено)))) Одна сплошная порнография и пропаганда педофилии))))
Ты-то как там в роддоме? У меня там жена одноклассника в пятницу родила, сегодня наверно уже выпишут. Вроде врачами и родами довольна

Завтра выпишут дохаживать до 41 недели) в жк перестраховались в пятницу из-за ктг и уложили, здесь 3 дня ктг отличное. Пока всем довольна, лучше чем в 2009)

[Токси]

К слову в пуританской Америки не смогли до него докопаться, хотя пытались привлечь.

[Olyashka]

так ты же сказала, что на фото ты в трусах.
тогда что не так?
а без оных моя бабушка даже младенца запрещала фотографировать, а она человек вообще супер-старой закалки, 1919г.рождения.
При этом фото 7-летних в трусах ее никогда не смущали.
Но еще - она всегда была категорически против публичности семейных фото... то есть в трусах, в одежде, как угодно - но это все для семейного альбома... но если кто-то хочет пиариться - его право, в конце концов..

да я там тощая как узник и в глаза это бросается сразу, а значит внимание привлекает. Родители не страшно, а вот чужие - как-то не хотелось бы..
возможно у меня это связано еще и с историей о маньяке, который звонил мне домой аккурат когда я оставалась одна и просил раздеться и позы принять разные.
И хоть я этого и не делала, но неприятное чувство все-равно осталось(( и как-то я сознательнее стала относить к одежде и позам принимаемым даже дома, даже без папы дома.

[Olyashka]

даже в неестественности позы - это все равно не порнография, а в худшем случае эротика... потому что красиво, а половые органы не напоказ... вроде это основные отличия эротики от порнографии.
Я к тому что сами фото это не ужас-ужас, за который потом должно быть стыдно моделям.

да я и не обвиняю в порнографии и педофилии, но и эротики не вижу)
просто свое восприятие написала - мне неприятно смотреть на девочек в таком виде.

[Верунчик]

Вообще интересная тема получилась в плане субьективности восприятия. И того, как это восприятие зависит от воспитания и личного опыта.

Я, может, сейчас удалось в конспирологию, но не удивлюсь, если всё это было задумано специально. И фотографу реклама (разве кто-то раньше про него слышал?), и галерее, и даме-омбудсмену, стоящей на защите нашей нравственности.

[Lutik]

Для меня это гадость.
Ребенок может потом сильно пожалеть, что согласился на такую фотосессию. тем более, такую публичную.

если он растет в семье нудистов, вряд ли для него это повод жалеть...

[Шуршунчик]

Завтра выпишут дохаживать до 41 недели) в жк перестраховались в пятницу из-за ктг и уложили, здесь 3 дня ктг отличное. Пока всем довольна, лучше чем в 2009)

Срочно приседай. До утра пока не зарожаешь)))чего туда сюда езжить

[Лолита]

Срочно приседай. До утра пока не зарожаешь)))чего туда сюда езжить

Ей завтра на всречу форума)