Повод для развода

[Лейка]

сейчас в меня полетят тапки ))))

Для меня вот занудство - повод для развода )))))

задавая вопрос о финансовом поводе и подумать не могла, что можно так обсасывать эту тему )))))

Дык интересная ж тема)!

[HelenHenson!]

сейчас в меня полетят тапки ))))

Для меня вот занудство - повод для развода )))))

задавая вопрос о финансовом поводе и подумать не могла, что можно так обсасывать эту тему )))))

ну в современных реалиях как раз то чаще всего и всплывает финансовый вопрос ...
ну по крайне в моей случае....у меня к нему две претензии 1)Где бабло ? 2) Куда подевался предприниматель за которого выходила замуж?

Других претензий нет ...

Но эти претензии так сказать градообразующие...семейноопределяющие...

Вообще...он говорит что я всегда была им недовольна....и когда он прилично зарабатывал....и когда перестал практически зарабатывать...
Судьба у него такая....меня недовольную терпеть ....

КОнечно грустно осознавать что заграницу я больше не попаду ...сама не заработаю...у него не возьмешь....
Грустно осознавать что в мозгах поселилась эта упадническая религия ...с основным постулатом "Это вам все за грехи ваши" "Если Бог захочет то я и работу найду и бабло появится" ....и "Больших денег больше не будет никогда ибо честным путем их не заработать, а грешить я больше не собираюсь" ....

Вот это я должна либо принять ...либо разводится...либо как то абстрагироваться...

[Натя]

Я не понимаю. Вот родила жена детей,села в декрете и не может на какой- то период обеспечивать. А муж такой- я ничего не должен никому,крутись сама как можешь. В глобальном смысле,конечно,вообще никто никому ничего не должен. Однако в нас генетически заложено что женщина воспитывает детей,а мужчина обеспечивает. Это не значит что женщина не должна работать,в наших реалиях действительно надо быть уверенной,что в случае чего ты не пропадешь одна с детьми. Но так же я не считаю,что жена,воспитывающая детей,держащая дом в порядке,имеющая время на себя и свои интересы- это пиявка на шее мужа. Очень часто такие женщины больше привлекают,чем загнанные лошадки в попытках все успеть

В декрете как раз должен, поэтому любая жена даже в браке может получать алименты не только на ребенка, но и на себя до его 3 лет. Но должен - это не значит, что он сам по своей воле мечтает об этом. Мечтает, если любит женщину. Если же не очень, а чувство долга не завезли, то суд в помощь.
Загнанные лошадки никого не привлекают. Но мозговыедатели, пытающиеся нагрузить своего мужчину, "чтобы не расслаблялся", ничем не лучше.

[Bustet]

В декрете как раз должен, поэтому любая жена даже в браке может получать алименты не только на ребенка, но и на себя до его 3 лет. Но должен - это не значит, что он сам по своей воле мечтает об этом. Мечтает, если любит женщину. Если же не очень, а чувство долга не завезли, то суд в помощь.
Загнанные лошадки никого не привлекают. Но мозговыедатели, пытающиеся нагрузить своего мужчину, "чтобы не расслаблялся", ничем не лучше.

Ну так и мозговыедателями могут быть как неработающие,так и работающие женщины)))))) я к тому что нельзя быть такой категоричной и навязывать ярлыки. Люди разные,семьи разные. Вообще отношения и семья- это сложный механизм. Я поэтому с самого начала и не отвечала что может быть поводом для развода. Дл меня сейчас незарабатывающий муж вкупе с остальными недостатками возможно стал бы поводом для развода. Будь я на месте Алёнки- тоже возможно подумала бы. Врятли кто- то разводится только потому что муж бросает носки на пол,каждый сам для себя взвешивает плюсы и минусы от отношений, трудности или их отсутствие при разводе

[Туся]

Вообще я нигде не писала, сколько должна зарабатывать жена, и что муж должен конкурировать в этом с ней) Но женщина все же должна быть способна обеспечить себя и своих детей хотя бы по-минимуму, чтобы не виснуть как пиявка на муже.
Откровенно говоря, это можно делать и не работая, а беря с мужчины)) Но не так, как многие понимают: он должен давать. Ничего он не должен, если не хочет. И задача женщины, идущей таким путем, сделать так, чтобы сам захотел. И мы приходим опять к тому, что женщина все же должна соответствовать уровню мужчины, чтобы он мог ее любить, так как никто не захочет любить и обеспечивать маленькую хиленькую дурочку.

Только почему-то часто мужики меняют свою сильную пилющую жену на миленьких молоденьких дурочек, которые смотрят в рот

[Нино]

Только почему-то часто мужики меняют свою сильную пилющую жену на миленьких молоденьких дурочек, которые смотрят в рот

Комплексы у них потому что.

[Туся]

Комплексы, пусть. Но это все равно доказыват,что не все мужики любят женщин-рабочих лошадей.

[Ана]

Комплексы, пусть. Но это все равно доказыват,что не все мужики любят женщин-рабочих лошадей.

не все, но очень многие) потому что, как ты сама написала, мужчины ленивее женщин)

[Натя]

Только почему-то часто мужики меняют свою сильную пилющую жену на миленьких молоденьких дурочек, которые смотрят в рот

А почему если сильная, то обязательно пилит?) Этим дурочки занимаются гораздо чаще, т.к сами не самостоятельны, а мужик иетерес теряет быстро их на себе волочь. Приходится пилить, чтобы все же тянул.

[Туся]

А почему если сильная, то обязательно пилит?) Этим дурочки занимаются гораздо чаще, т.к сами не самостоятельны, а мужик иетерес теряет быстро их на себе волочь. Приходится пилить, чтобы все же тянул.

Потому что в большинстве своей мужчины ленивее женщин. И если женщина сильная и успешная, как правило,она хоть периодически дает мужу пендель.