Педагогическое образование

[romashka]

Вот навеяло меня по следам Таниной темы...
а если получать пед.образование, то где? Есть у нас тут педагоги или знающие люди? Какие вузы в Москве лучшие? Наверняка среди пед.вузов есть свой рейтинг ведь.

И еще, если человек имеет высшее образование, прикладное (!), например, прикладная математика, прикладная физика, и т.д., нужно ли получать отдельно пед.образование, чтобы преподавать детям (дошколята, школьники), или достаточно чего-то (чего?? курсов повышения квалификации, или какие-то "особенных" курсов), чтобы идти преподавать?

Поделитесь информацией, плиз, кто знает.
Мне почему-то кажется, что в реальности годится именно второй вариант, и если образование вот такое профильное, то учиться в пед.институте не обязательно.

[Катик]

Вот навеяло меня по следам Таниной темы...
а если получать пед.образование, то где? Есть у нас тут педагоги или знающие люди? Какие вузы в Москве лучшие? Наверняка среди пед.вузов есть свой рейтинг ведь.

И еще, если человек имеет высшее образование, прикладное (!), например, прикладная математика, прикладная физика, и т.д., нужно ли получать отдельно пед.образование, чтобы преподавать детям (дошколята, школьники), или достаточно чего-то (чего?? курсов повышения квалификации, или какие-то "особенных" курсов), чтобы идти преподавать?

Поделитесь информацией, плиз, кто знает.
Мне почему-то кажется, что в реальности годится именно второй вариант, и если образование вот такое "профильное", то учиться в пед.институте не обязательно.

Получать пед. образование доя преподавания обязательно, лучшим считается Ленинский)))

[romashka]

а какая разница, какой лучший, если у человека есть сильное профильное образование, желание работать учителем, и ему нужен пед. просто для корочки и права преподавания? Неужели правда это будет на что-то влиять в таком случае? типа не возьмут математика после мехмата, если у него пед.образование в урюпинске?

Ну про лучший вуз это я спросила, т.к. негоже после престижного вуза идти в "непристижный", это как-то не логично))))
А вот главный вопрос, как наиболее легким путем получить эту корочку и право преподавания, т.к. очевидно, что после мехмата море по колено)

[cyber-umka]

Вот навеяло меня по следам Таниной темы...
а если получать пед.образование, то где? Есть у нас тут педагоги или знающие люди? Какие вузы в Москве лучшие? Наверняка среди пед.вузов есть свой рейтинг ведь.

И еще, если человек имеет высшее образование, прикладное (!), например, прикладная математика, прикладная физика, и т.д., нужно ли получать отдельно пед.образование, чтобы преподавать детям (дошколята, школьники), или достаточно чего-то (чего?? курсов повышения квалификации, или какие-то "особенных" курсов), чтобы идти преподавать?

Поделитесь информацией, плиз, кто знает.
Мне почему-то кажется, что в реальности годится именно второй вариант, и если образование вот такое профильное, то учиться в пед.институте не обязательно.

достаточно пед. колледжа.

[Mashu]

Получать пед. образование доя преподавания обязательно, лучшим считается Ленинский)))

Если вообще нет образования, то да. А если есть, особенно профильное сильное, то достаточно любой корочки с надписью "пед"

[cherry]

Ленинский и Городской

Я в городском работаю

Второе высшее - раньше было 3 года. Сейчас не знаю, изменилось ли что-то

[cherry]

Сейчас в школах довольно строго следят за образованием сотрудников, т.к. недобора нет почти нигде. ЗП сделали приличными, штат укомплектован. Так что думаю, будет требоваться высшее. Но если куда-то по знакомству.. может и так
Но от образования будет же зависеть и зп.. так что колледж думаю не сильно интересно будет

И мне так нравится, как тут говорят.. что пед корочка - это просто фикция...
Мех мат - это отлично, никто не спорит, но психологию, педагогику, методику никто не отменял

[Annnushka]

Глубоко знать например математику и преподавать математику в школе - это 2огромные разницы. Поэтому корочка нужна именно для изучения методики преподавания, психологических особенностей детей (и форума и наличия собственных детей тут недостаточно).

[Славия]

Сейчас в школах довольно строго следят за образованием сотрудников, т.к. недобора нет почти нигде. ЗП сделали приличными, штат укомплектован. Так что думаю, будет требоваться высшее. Но если куда-то по знакомству.. может и так
Но от образования будет же зависеть и зп.. так что колледж думаю не сильно интересно будет

И мне так нравится, как тут говорят.. что пед корочка - это просто фикция...
Мех мат - это отлично, никто не спорит, но психологию, педагогику, методику никто не отменял

Глубоко знать например математику и преподавать математику в школе - это 2огромные разницы. Поэтому корочка нужна именно для изучения методики преподавания, психологических особенностей детей (и форума и наличия собственных детей тут недостаточно).

Подпишусь под каждым словом!
Знать предмет и уметь донести предмет- абсолютно разные вещи!
Теорию можно получать в хорошем ВУЗЕ, где есть сильные преподаватели по ключевым предметам, в частности по методике.
Желающих заработать частным порядком с хорошими знаниями предмета, но не знания методики, становится все больше, и они не всегда добросовестные.
Есть звезды самоучки, которые учатся преподавать сами, читают тонны информации и пробуют те или иные приемы. Но чаще встречаются, желающие легких денег на детях, в частности...

[Светля4окк]

психология в нашей стране в достаточно отсталом состоянии. поэтому хотя она, несомненно, нужна хорошему учителю, я не верю в приличный уровень ее преподавания на втором высшем..
если первое высшее в нашей стране способ откоса от армии и получения престижной корочки для работы, то второе высшее чаще всего способ продажи корочек... Людям требуются в первую очередь корочки, а потому и продаются только они... знания к ним не прилагаются...
Знания проще получить на курсах. Туда за ними и идут, потому что корочку-то там не получишь, тогда за что еще платить?
На втором высшем дают только корочку... знания - на курсах
таков мой опыт...

Отвратительный опыт у тебя.
Вот вообще не согласна.
И не согласна, что нужно выбирать черти какой вуз , потому что он для корочки. Неправда это.
Если вуз сильный, то второе высшее будет тоже сильным. Преподаватели то одни и те же.
Я например, пошла за вторым высшим в сильный вуз, я его выбирала среди многих и очень рада. Я профессию с нуля получила, причем получила хорошие знания и сразу практику. Я больше скажу - отбирая кандидатов на работу к себе, я сразу зову на собеседование тех, кто закончил "мой" вуз. А вот всякие курсы - тьфу, в топку, хоть их сто штук в резюме напиши.