Сообщение от
Vanilenka
Отпишусь по результатам суда, вдруг кому пригодится. Вчера было заседание, на котором судья, как мне показалось, прониклась к ситуации, внимательно разглядывала фото, кивая и соглашаясь с моими доводами, что в какой-то момент я подумала, что вот она победа! Но вердикт - отказ в удовлетворении жалобы. Пояснение - правительство до вас доводит всеми способами инфо о платных парковках, а что знака не было и таблички это не оправдание. Вы сами намеренно не предприняли все необходимое для оплаты. И если нет знаков надо руководствоваться разметкой, а что она просто парковочные места означает- ну и что, надо было через инет смотреть платная это улица и какой номер этой зоны. Вот такой итог и о каком всестороннем и полном рассмотрении дела можно говорить, если доводы ампп не могут быть заведомо ложными, а твои доводы не убедительны. Сначала хотела на эмоциях подавать дальше в Мосгорсуд, но изучив порядка 500 дел на сайте вердикт один - тоже всем отказ с такими же формулировками, интересно, что если вдруг районный суд выносит решение в вашу пользу, ампп их оспаривает и Мосгорсуд встаёт на их сторону и вы снова нарушитель. Вот такой у нас справедливый суд. Правильно написали - доят нас по-полной.
офигеть! нужен конечно прецедент по такому делу. А сейчас мне кажется, что спецом выносят решение против якобы "нарушителя", чтобы не завалили суды аппеляциями.
Интересно мнение форумских юристов.
=======
Ответ с цитатой