Так один(!) ребенок (вовремя непривитый!) прививается. Пусть и сидит дома)) С чего это непривитый Влад должен сидеть?)Сообщение от nata314
Понятно, что никому сидеть не надо. Но автора понимаю, мне тоже формулировка не нравится.
Так один(!) ребенок (вовремя непривитый!) прививается. Пусть и сидит дома)) С чего это непривитый Влад должен сидеть?)
Понятно, что никому сидеть не надо. Но автора понимаю, мне тоже формулировка не нравится.
ну и что мне делать? мне ребенку нельзя прививаться.
(это образно, у нас часть прививок есть)
почему я должна страдать?
пусть летом прививаются.
до школы все должны уже полиомиелит сделать.
так что она такая же, как я.
два месяца вне школы -вы представляете, какой отрыв???
Слушай, ну вы ведь не только в школу ходите. Бываете в других общественных местах. Поэтому все-равно риск есть.
Они делают как удобно им. И они ничего не нарушают. А летом не очень хорошо прививки делать. Жарко.
Я думаю, что им вообще не надо было сообщать про свою прививку. Чтобы не было таких разговоров. Ведь садясь в метро они об этом не предупреждают. А там тоже могут быть не привитые дети.
Тут каждый отвечает за себя, за своих детей. Если иное не продиктовано нам буквой закона.
ну да.
меня задело - вы должны 60 дней дома пробыть.
Меня бы тоже именно это задело бы! Потому что это совет, который не просили. Понимаю тебя
Если бы не в школе - так в садике была бы та же фигня.
Ну я понимаю, что совет этой мамы - идиотский. Тоже бы возмущалась.
ну, в саду же нет уроков.
просто высадят дома.
Для работающих родителей это тоже подстава.
это понятно. но в школе - вообще треш.
Да причем здесь непривитый?
У его родителей есть инфа про живую вакцину и есть выыбор (они его осознанно сделали сами). И не дело чужой маме лезть с этим к чужому ребенку.
Йола (05.11.2016)
Ответ с цитатой