Что ты имеешь ввиду ? Опасный период?Сообщение от Lilla
Здоровье у родителей Десятовых хуже родителей Одинцовых. Хотя бы потому что маме надо было рожать 10 детей.
В случае несчастного случая с папой, мама Одинцовых с большой вероятностью справится сама, а мама Десятовых обратится за помощью.
Если муж ушел, то у одного ребенка перспектив больше, чем у 10х. Если с одного, мама еще имеет шансы содержать, то с 10...очень большой вопрос.
При прочих равных родители такого семейства не смогут работать так, и добиться таких же успехов как они же без такого количества детей. А с другими чего сравнивать? Мы с мужем однозначно с 10 детьми сильно просели бы (он в первую очередь) по карьере. Потому что ему пришлось бы отдавать предпочтение исключительно максимальному заработку, полностью отказавшись от перспективы и развития, вклада в будущее. И многие наши планы стали бы не осуществимы.
И, соответственно, дети не смогли бы видет этого развития отца. А так для них то, что нам досталось пробами и ошибками, уже готовое знание и можно идти дальше. Как для нас "готовым знанием" является опыт наших родителей. И я его ОЧЕНЬ чувстую и благодарна за него.
Последний раз редактировалось Lilla; 22.11.2016 в 15:33.
Не согласна. У Одинцовых есть машина иномарка и сын когда вырастет - захочет машину как у папы, будет учится и работать. Это не комфорт - это стремление к комфорту. У ребенка тоже в начале ничего нет... А у Десятовых лошадь и телега, которую подарил председатель села. Зачем сыну Десятовых машину - если у папы нет? И так сойдет. Авось телегу тоже отдаст кто-нибудь...
Многодетных мам по России огромное множество. И многие оказываются в сложных ситуациях. И справляются. Старшие дети идут работать (да, это ставит крест на нормальном образовании, но денег никто не просит). Если старшему хотя бы 16-18 - семья не пропадёт "если что". Но случаются и "аховые" стуации, но их у всех достаточно. Если на то пошло, то среди просящих гораздо больше НЕ многодетных. Один больной ребёнок и не важно сколько там ещё детей. Более того, даже "лучше" тем, у кого больной ребёнок родился после 5 здоровых. потому что в моменте им, конечно, гораздо хуже. Но зато лет через 5 старшие будут помогать родителям и этому самому больному ребёнку до его смерти (да, на них это груз, но...). А если бы их не было?... А ребёнок вечный инвалид...
Кстати надо будет узнать как там дела))) Папа-то, небось, оклемался. Парень в академ ушёл из МГУ, надо было хозяйство поддержать, но сложности затянулись (много младших, папа с инфарктом, но вроде бы восстанавливался вполне нормально). Интересно он закончил - нет в результате.
У моей бабушки в семье было 6 детей. Младший умер в детстве, у одной сестры не было детей,у двоих единственные сыновья умерли в возрасте 40-50 лет,не оставив после себя внуков. Только 2е из 6 детей продолжили удачно свой род,получается. Кому- то наверно не важно иметь внуков- правнуков,да и вообще сложно угадать как сложится жизнь у последующих поколений. Родив одного ребенка легче его воспитать и поднять на ноги,останься одной,но так же немала вероятность остаться в какой- тотмомент вообще без детей. Рожая больше 2 детей страшнее остаться одной с ними,но больше надежд на помощь в старости.
ИМХО, рожать нужно столько детей, сколько ты способен воспитать и прокормить, оставшись одному.
Вспоминая Булгакова, "кирпич на голову" еще никто не отменял. И если что-то случается с одним родителем, второй должен обеспечить детям нормальное существование, которое включает в себя нормальное питание (а не впроголодь или на одних макаронах), нормальную одежду в соответствии с возрастом (имеется в виду не на 3 размера больше или меньше, потому что отдали только такое) и возможность получить образование.
Из приведенного выше примера шансов у семьи Одинцовых в случае потери одного кормильца, получить все вышеперечисленное, значительно выше, чем у семьи Десятовых. При этом у семьи Третьяковых, у которых детей трое, таких шансов по сравнению с семьей Десятовых тоже будет больше. Но меньше, по сравнению с Одинцовыми.
Поэтому повторюсь: я за то, чтобы трезво оценивать свои возможности. Жизнь - это выбор, выбор нужно делать с умом.
Я не осуждаю многодетные семьи, они от меня настолько далеки, что это прямо космос. Не берусь судить то, что не понимаю. Но с точки зрения банальной житейской логики, рожать, уповая, что "бог даст на ребенка" - как-то неправильно.
Минуточку. Если старшему в семье девятовых 18, то и в семье Одинцовых сыну 18. Только там 18,и ещё 16,14,12,10,8,6,4,2. А здесь просто 18.
Или к примеру в семье одинцовых ребёнку 10, а девяткиных 10 и ещё 9,8,7,6,5,4,3,2,1 ...
Да, и дети из многодетных семей вообще, в среднем, раньше отрываются от родителей (=удирают из этого дур дома))). Девочки рано выходят замуж, мальчики начинают работать. Это и плюс им, но и минус. Меньше времени на спокойное образование и времени до образованя своей семьи/рождения детей. А семья и дети очень затягивают. Тем более, если в жизни не видел больше вообще ничего. Это не плохо, но это часто становится потолком в карьере... Опять же это не плохо в принципе. Но это не для всех.
Ответ с цитатой