Необходимость закиси азота для лечения зубов
Были мы тут в Де*нт*ал Ф. по этому поводу. Один пульпит и несколько кариесных зубов на стыках (то есть лечение двух зубов).
Младшей все там понравилось. Конечно стоимость космическая - за консультацию с рентгеном заплатили больше, чем за удаление зуба старшей в своей клинике, где всей семьей лечим.... Но конечно, туда ребенок готов бежать.
Но в плане лечения нам в ДФ расписали закись азота+ первый лечебный прием с чистки зубов (посмотреть как ребенок реагирует на процедуры). Для пульпита расписали закись азота+анестезия+ две пломбы (временную и постоянную), хотя в нашей семейной клинике сказали, что и без закиси азота и за одни раз все сделают (с анестезией), дочь старшая довольна своим уколом и удалением зуба (молочного правда).
В нашей клинике (мы лечим там зубы всей семьей уже больше 11 лет) сказали, что нас разводят, и что столько процедур и лечения не нужно. Ценник на лечение одного зуба отличается где то в 3-3,5 раза.
С другой стороны, я вижу, что в ДФ по максимуму мягко пытаются с детьми обходиться и не причинять неприятных эмоций, но вот зачем и закись и анестезия... есть некоторое ощущение того, что облегчили работу с пациентом и себе и кошельку клиента...
Что скажете? Это мне так "повезло" или это обычная практика этой клиники и назначено адекватное лечение?
Хотя кто скажет, что добровольно согласился на излишние процедуры?
=======
Ответ с цитатой
Сообщение от Olive
и я с трудом представляю ее в этом процессе. Вот старшую в 3 года - да без проблем, а с младшей и сейчас сомневаюсь.
