Мы все - переполненные контейнеры...

[Lutik]

Интересно, все время говорится про сады в то время, школы в то время. Вы хотите сказать, сейчас что-то изменилось? Когда в саду в группе 35 человек, воспитатель будет к ним относиться как к личностям? Сколько историй о плохом отношении и в школах, и в садах. Только сейчас у детей пропали авторитеты. Пишется, что раньше детей рано отдавали в сады, бабушкам, в лагеря. Но ведь и сейчас все тоже. Неужели у всех женщин есть возможность уволиться и сидеть с ребенком? Что тогда, что сейчас были женщины, которые не работали и сидели с детьми и те, которые работали. В чем разница?

да, изменилось. Может конечно только в отдельно взятом садике. Раньше и психологов в детсадах не было - методисты максимум. Конечно и сейчас есть воспитатели, которым не место в этой профессии, но я вижу, что дети бегут в сад с удовольствием и к концу новогодних праздников просятся в сад. Раньше в саду вместо сна могли и на горох поставить ребенка воспитатели и родители это воспринимали как необходимую меру воспитания, даже если были против - но это система сказала, что твой ребенок плохой значит сад должен исправить (и никто не думал, что может нужно просто погладить ребенка по ручке). А сейчас и укачивают и учитывают особенности характера и т.п. Раньше женщины не могли не работать и нянь не было, потому что зп были плюс-минус у всех нищенские, няню оформить нельзя было (потому что, неработающий=бездельник, а в ссср их не должно быть), по этой причине и домохозяек было мало, только среди "избранных". Поэтому разница колоссальная все же с тем временем.
Авторитеты - это мне кажется иная тема и ее можно выделить отдельно. Если ты про то, что детям дуют в попу и они не знают берегов - это обычно заслуга бабушек. Но и такие дети без авторитетов были всегда. Раньше просто больше надзора партии, комсомола и общественности было - поэтому некий самоконтроль своего борзометра тоже присутствовал.

[Туся]

да, изменилось. Может конечно только в отдельно взятом садике. Раньше и психологов в детсадах не было - методисты максимум. Конечно и сейчас есть воспитатели, которым не место в этой профессии, но я вижу, что дети бегут в сад с удовольствием и к концу новогодних праздников просятся в сад. Раньше в саду вместо сна могли и на горох поставить ребенка воспитатели и родители это воспринимали как необходимую меру воспитания, даже если были против - но это система сказала, что твой ребенок плохой значит сад должен исправить (и никто не думал, что может нужно просто погладить ребенка по ручке). А сейчас и укачивают и учитывают особенности характера и т.п. Раньше женщины не могли не работать и нянь не было, потому что зп были плюс-минус у всех нищенские, няню оформить нельзя было (потому что, неработающий=бездельник, а в ссср их не должно быть), по этой причине и домохозяек было мало, только среди "избранных". Поэтому разница колоссальная все же с тем временем.
Авторитеты - это мне кажется иная тема и ее можно выделить отдельно. Если ты про то, что детям дуют в попу и они не знают берегов - это обычно заслуга бабушек. Но и такие дети без авторитетов были всегда. Раньше просто больше надзора партии, комсомола и общественности было - поэтому некий самоконтроль своего борзометра тоже присутствовал.

Ну на горох ставить это все-таки времена царя Гороха, не было такого в моем детстве. У нас недавно в соседнем садике были разборки -воспитатель детям рот скотчем заклеивала, кто плакал. Так что уродов хватает независимо от времени. Психологи -да, появились. Не знаю правда какого они уровня в садах. А насчет того, что сидеть с ребенком для избранных. Что тогда, что сейчас это зависит от уровня доходов мужа. У двух моих подружек папы офицеры были, мамы до школы с ними сидели. В меня мама при папе офицере работала. Так что это тоже дело выбора. Просто сейчас привыкли хаить прошлое. В наличии детских и молодежных организаций я лично вижу только плюсы.

[HelenHenson!]

Ну на горох ставить это все-таки времена царя Гороха, не было такого в моем детстве. У нас недавно в соседнем садике были разборки -воспитатель детям рот скотчем заклеивала, кто плакал. Так что уродов хватает независимо от времени. Психологи -да, появились..

Меня ставили босую в майке и трусах на кафель туалета, толтко потому что не могла спать в тихий час в садике....
Именно в садике у меня сформировали ненависть к молоку, рыбе, печени, и еше много чему, просто насильно заставляя есть...
В школе , училка физики сломала тяжелую деревянную указку о спину нерадивого ученика и никаким родителям в голову не пришло прийти разбираться....(1990 год) ....
Мою однлклассницу математичка на уроке потащила смывать косметику , назыаая ее тупой, раскрашеной обезьяной....
И это все были те самые сильные учителя, к которым старались попасть...ибо сильную давали базу...

[Туся]

Меня ставили босую в майке и трусах на кафель туалета, толтко потому что не могла спать в тихий час в садике....
Именно в садике у меня сформировали ненависть к молоку, рыбе, печени, и еше много чему, просто насильно заставляя есть...
В школе , училка физики сломала тяжелую деревянную указку о спину нерадивого ученика и никаким родителям в голову не пришло прийти разбираться....(1990 год) ....
Мою однлклассницу математичка на уроке потащила смывать косметику , назыаая ее тупой, раскрашеной обезьяной....
И это все были те самые сильные учителя, к которым старались попасть...ибо сильную давали базу...

А у меня ни разу такого не было. Это не значит, что раньше все было плохо, а сейчас идеально.

[Нино]

А у меня ни разу такого не было. Это не значит, что раньше все было плохо, а сейчас идеально.

В статье и не говорится о том, что раньше было хуже. Смысл в том, что людей переполняют травмы. И наших детей это коснётся. Потому что любой взрослый - это человек с травмами

[Kodya]

Я все не понимаю, зачем сравнивать тогда и сейчас. Смысл статьи в другом, а вы опять копья ломаете

[Lutik]

Я все не понимаю, зачем сравнивать тогда и сейчас. Смысл статьи в другом, а вы опять копья ломаете

+1 то, что было раньше мы просто можем сейчас проанализировать и увидеть, что да в таких то аспектах жизни отразилось и я переношу это на своего ребенка.... она не о том, что было плохо, она дает пищу к размышлению и пониманию своих поступков, на которые влияли травмы и поступков других "травмированных" людей.

[franchi]

в чем-то психолог права, в особенности, когда пишет о хамах (трамвайных), вот его утром обругала жена, на работе начальник, а орет он на нечаянно наступившую ему на ногу в транспорте девушку, и ему потом после слива негатива видимо легче.

[franchi]

я слава богу в сад вообще не ходила, а вот школа стала шоком.

[Ана]

в чем-то психолог права, в особенности, когда пишет о хамах (трамвайных), вот его утром обругала жена, на работе начальник, а орет он на нечаянно наступившую ему на ногу в транспорте девушку, и ему потом после слива негатива видимо легче.

Не видимо, а точно легче. Мне очень редко, но случается быть "трамвайным хамом". Исключительно из утилитарных соображений - если "коробочка" вот-прям-щас переполнена и слить больше некуда, то лучше слить на незнакомца, чем на родню или начальство. Хотя с другой стороны никогда не знаешь, при каких обстоятельствах можешь с этим незнакомцем еще встретиться. Это безусловно риск. Но в таком мегаполисе как москва он очень низок - народу все-таки дохрена и это должен быть особый каприз судьбы, чтобы девушка, на котороую ты вчера наорал, завтра оказалась медсестрой, ответственной за твои капельницы. Не, я не оправдываю трамвайное хамство и считаю, что его нужно всеми силами избегать, но с другой стороны и понимаю, как оно работает. И у меня по отношению к человеку, который неадекватно реагирует, всегда первая мысль, что ему сейчас (или по жизни) весьма хреново. Эти мысли помогают не принимать чужой слив на себя. Ну т.е. более-менее экологично получается - и он слил, и ты не принял. Как бы в пространство ушло. А человеку все равно легчает.