В честь пятницы)))
Ситуация такая. Муж, любимый человек любит походы, байдарки, горные лыжи, рыбалку, охотку, одним словом что-то такое, что вам не нравится. Ваши действия?
Начинаете любить это тоже.
Не любите, но едете вместе.
Он развлекается один.
Он перестаёт любить все это благодаря вашим усилиям.
Ну и наоборот. Вы что-то любите. Время затратное, а не просто потрещать с подружкой. Что в этой ситуации делает он?
А как правильно, на ваш взгляд.
Уважать интересы своей второй половины. Он человек и имеет на них право. Начинать тоже это любить не вижу смысла, зачем себя ломать.
"Он развлекается один"
Во-первых, у тебя появляется время только на тебя, во-вторых, у него есть свои интересы и человек остается для тебя интересен.
По-моему, нет ничего хуже, если партнер ориентируется только на тебя и старается во всем тебе следовать. Мне было бы неинтересно.
Один развлекается
Только тут может быть конфликт сторон. А если я что-то люблю, а он нет. Вот я всегда со своими интересами одна. Расстраиваться, что любимый никогда не разделяет со мной эти эмоции? Или забить? Как быть если глобального хобби совместного нет?
Если это то-то очень времязатратное, то я начинаю тоже это любить и мы делаем это вместе. Если это реже чем раз в неделю и без ночевки, то пусть любит, я своими делами займусь.
Ни в жизни не буду отговаривать/запрещать. У каждого должно быть личное время
развлекается один. интересы разные.
Если будет желание провести время вместе, то могу поеехать просто так, он катается на борде, а я с ребенком просто гуляю в это время. Если нет, то развлекается один.
В паре должен быть общий интерес. Неважно, что это - совместный просмотр телика или походы на рябчика. Хоть что-то супругов должно объединять, а дальше каждая пара уже сама решает, кто из супругов будет разделять чьи интересы.
Допустим, нас с мужем объединяет любовь к даче и 90% совпадение литературных и кино-вкусов. При этом я абсолютно не интересуюсь его любовью к велосипедам и велосипедным прогулкам (это увлечение они с сыном теперь напару разделяют), а он не мешает мне рисовать и изредка ходит со мной на рыбалку
Говорить о том, что разделять увлечения мужа вовсе не обязательно, т.к. это дает время на собственные увлечения, на мой взгляд, весьма опасно. Т.к. к старости вы рискуете прийти двумя людьми, у которых разные интересы и ничего общего.
Что-то вас должно объединять. И этим чем-то не должны быть дети.
Наличие общих интересов не мешает иметь и разные.Сообщение от Татка1
В паре должен быть общий интерес. Неважно, что это - совместный просмотр телика или походы на рябчика. Хоть что-то супругов должно объединять, а дальше каждая пара уже сама решает, кто из супругов будет разделять чьи интересы.
Допустим, нас с мужем объединяет любовь к даче и 90% совпадение литературных и кино-вкусов. При этом я абсолютно не интересуюсь его любовью к велосипедам и велосипедным прогулкам (это увлечение они с сыном теперь напару разделяют), а он не мешает мне рисовать и изредка ходит со мной на рыбалку
Говорить о том, что разделять увлечения мужа вовсе не обязательно, т.к. это дает время на собственные увлечения, на мой взгляд, весьма опасно. Т.к. к старости вы рискуете прийти двумя людьми, у которых разные интересы и ничего общего.
Что-то вас должно объединять. И этим чем-то не должны быть дети.
Конечно. Поэтому я и привела в пример, то, что при наличии общих интересов (дачи, кино, книг и /забыла написать/ походов по грибы), у каждого из нас есть интерес, который не разделяется вторым супругом.
Но что-то общее, я считаю, должны быть обязательно.
Ответ с цитатой