+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 101

Тема: Собачники, а вы убираете за своими питомцами на улице?

  1. #1
    Аватар для евже
    евже offline СуперСтар евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future
    Регистрация
    20.10.2005
    Сообщений
    41,164
    Цитата Сообщение от Ёлка Посмотреть сообщение
    Потому что это коммунальный вопрос. Уборка территории.
    И убирать это придется конкретным людям из конкретной УК или ЖЭУ.
    И я думаю, у них будет гораздо больше рвения это делать, если за эту работу будут приходить в УК живые деньги, а не попиленные через десять социальных фондов налоговые перечисления.
    Еще раз повторюсь - как ты себе представляешь эту строку? Я и собака моя по полгода живем на даче. Как это будет учитываться? Ходить отмечаться? А УК будет ходить и проверять, живет ли тут собака? Хотя в целом, идея-то не плохая. ТОлько вот, боюсь, с введением этой строки г-на только прибавится. Потому что люди расслабятся даже те, кто убирал. А дворники все равно ничего делать не будут. Если они и лед и снег не убирают с тротуаров, за лишние 100 р думаешь, они будут по газонам Г-но убирать? Мне кажется, это утопия. Но если строку введут, я, кстати, платить буду, хоть моя собака и не делает дела там, где это может помешать кому-то. Про детские площадки я вообще молчу, мы туда вообще не заходим.
    =======
    я не хотела вас обидеть
    случайно просто повезло (с)




  2. #2
    Аватар для Ёлка
    Ёлка offline СуперСтар Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    9,668
    Цитата Сообщение от евже Посмотреть сообщение
    Еще раз повторюсь - как ты себе представляешь эту строку? Я и собака моя по полгода живем на даче. Как это будет учитываться? Ходить отмечаться? А УК будет ходить и проверять, живет ли тут собака? Хотя в целом, идея-то не плохая. ТОлько вот, боюсь, с введением этой строки г-на только прибавится. Потому что люди расслабятся даже те, кто убирал. А дворники все равно ничего делать не будут. Если они и лед и снег не убирают с тротуаров, за лишние 100 р думаешь, они будут по газонам Г-но убирать? Мне кажется, это утопия. Но если строку введут, я, кстати, платить буду, хоть моя собака и не делает дела там, где это может помешать кому-то. Про детские площадки я вообще молчу, мы туда вообще не заходим.
    Жень, понятно что частные случаи могут быть разные.
    Детали реализации можно продумать и прописать.

    Ну например, раньше не было счетчиков на воду. Начисляли по социальной норме на кол-во прописанных в квартире.
    Мы жили на Севере, соответственно, все жители детей по максимуму вывозили на лето куда-то к бабушкам, и сами в отпуска уезжали.
    По возвращении всегда несли в ЖЭК билеты детей и взрослых и пересчитывали воду на периоды отсутствия каждого.

    На дачу, понятное дело, билетов не покупают, на машинах в основном. Но всегда можно зафиксировать факт приезда собаки на некий период в местной администрации, если это деревня, или у председателя ТСЖ. Потом по возвращении с этой бумагой в свою УК за перерасчетом.

    Просто я твой налоговый вариант совсем не представляю как реализовать. Как эти налоговые деньги дойдут до конкретной, условно, какашки на газоне?
    Не будут же создавать отдельную экологическую службу в каждом районе.

    Все равно навесят это доп.функцией тому персоналу, который уже занимается уборкой территории.
    Если деньги за эту доп.функцию будут направляться в УК через налоговую, то их по дороге двадцать раз попилят и из 100 рублей до УК дойдет в лучшем случае 10.

    Что до безалаберности дворников, так это, как показала практика, очень хорошо лечится обращениями граждан в УК и вышестоящие инстанции.
    =======

  3. #3
    Аватар для евже
    евже offline СуперСтар евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future евже has a brilliant future
    Регистрация
    20.10.2005
    Сообщений
    41,164
    Цитата Сообщение от Ёлка Посмотреть сообщение
    Жень, понятно что частные случаи могут быть разные.
    Детали реализации можно продумать и прописать.

    Ну например, раньше не было счетчиков на воду. Начисляли по социальной норме на кол-во прописанных в квартире.
    Мы жили на Севере, соответственно, все жители детей по максимуму вывозили на лето куда-то к бабушкам, и сами в отпуска уезжали.
    По возвращении всегда несли в ЖЭК билеты детей и взрослых и пересчитывали воду на периоды отсутствия каждого.

    На дачу, понятное дело, билетов не покупают, на машинах в основном. Но всегда можно зафиксировать факт приезда собаки на некий период в местной администрации, если это деревня, или у председателя ТСЖ. Потом по возвращении с этой бумагой в свою УК за перерасчетом.

    Просто я твой налоговый вариант совсем не представляю как реализовать. Как эти налоговые деньги дойдут до конкретной, условно, какашки на газоне?
    Не будут же создавать отдельную экологическую службу в каждом районе.

    Все равно навесят это доп.функцией тому персоналу, который уже занимается уборкой территории.
    Если деньги за эту доп.функцию будут направляться в УК через налоговую, то их по дороге двадцать раз попилят и из 100 рублей до УК дойдет в лучшем случае 10.

    Что до безалаберности дворников, так это, как показала практика, очень хорошо лечится обращениями граждан в УК и вышестоящие инстанции.
    Да реализовать это не просто... Вот я на месяц приехала жить на одну дачу, где мы на лето регистрируемся, но в количестве одного-двух человек, чтобы тоже например особо не переплачивать, и естественно никакие собаки/кошки там не регистрируются... потом на месяц переехала на другую дачу, к другим родителям, потом месяц ездила по друзьям.... Хотя повторюсь - я не против платить, ни налог, ни за уборку. ЕСЛИ это реально будет происходить...
    =======
    я не хотела вас обидеть
    случайно просто повезло (с)




  4. #4
    Аватар для Lutik
    Lutik offline СуперСтар Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute Lutik has a reputation beyond repute
    Регистрация
    03.06.2005
    Сообщений
    49,428
    Цитата Сообщение от Ёлка Посмотреть сообщение

    Что до безалаберности дворников, так это, как показала практика, очень хорошо лечится обращениями граждан в УК и вышестоящие инстанции.
    выгребал бедный дворник г-но собачье весь день, часам к 4 дня закончил и ушел, через 15 минут вышел безответственный собачник, собака нагадила (а что дворник уберет), а еще через полчаса ты увидела его удобрение, сфотографировала и настучала в вышестоящую организацию и бедному дворнику по шапке настучали. Чисто в первую очередь там, где не гадят. Будет налог, будут люди вдумчивее заводить собак, ну и штраф за неубранное г-но тоже надо, но в дополнение.
    =======
    Не держите зла, держите шарики!

    https://www.iherb.com/?rcode=QAS375

+ Ответить в теме

Комбинированный просмотр