Первая интереснее, если минусы для нее терпимы, я за 1 вариант
Первая интереснее, если минусы для нее терпимы, я за 1 вариант
Я за второй. Опыт ценный в иностранных компаниях, а там обычно и работать по приятнее и зарплата повыше
+1 отдел вэд в ин компаниях хорошее место, востребовано.Сообщение от Анькин
Я бы в вэд не пошла, :-( тухляк однообразный. Сидели наши, в спец программе "иас-импорт" работали (эдакий 1с в области вэд), в носу ковыряли с этими аккредитивами.
Я бы погла по первому пути. Упр учет достаточно гибкий, :-) там масса проблем, но и пути искать интересно. Я в нем работала 10 лет. Очень хороший опыт, который мне и сейчас очень помогает.
Минусов то я и не вижу особо. Переработки? Ну не смешите. Кто сейчас без них достигает высокого уровня!?? Вредная коллега? Да забить на нее, просто молча сидеть.
А вторая вакансия - это совсем узкое направление и с него потом куда-то дальше уходить будет довольно сложно?
Просто да, она не очень склонна "стиснуть зубы и потерпеть, а потом валить". Ей важен текущий эмоциональный комфорт, у нее на психосоматику много в организме слабых мест завязано.
А на освоение направления год-то точно уйдет, чтобы не по верхам, а досконально. Да и место само по себе неплохое, большая контора, есть неявные плюшки, которыми пользуется вся семья.
Да не очень редкая. Любая компания с иностранными торговыми контрагентами.
Я просто не сильна в упр учёте , не считается это почти бухгалтерией? А торговое финансирование сложнее и интереснее. Но там англ должен быть по идее
Ответ с цитатой