а вот и девушка в белом)))Сообщение от Daniella
Я сама уложилась, Катя не настаивалакрасота требует жертв))))
Марин, жираф шикарен!!!)) А еще есть жирафы?
жираф есть, в других позах))) похожих)) попробую выложить...мы старались быстренько все пробежать,так что мало где на долго останавливались..да и народы было много..
Выкладывай, я фанат жирафов))))
А павлинов не фоткала? Такие классные там!
их было не очень видно, в тени отдыхали...
жирафов позже покажу..
Хотела фотку выложить, а она по объему не лезет. (((
А теперь мелкий проснулся и все до след.раза откладывается.
Марин, фото с самолетом интересно получилось)))
ждем!!!
я через радикал.ру или фотоальбом на яндексе
вот короче положила на яндекс. это вообще самый первый раз когда я на ручных настройках попробовала! поэтому ессно получилась херня, но хотелось бы разобраться, почему.
http://yadi.sk/d/BQNzmy5jDmv3U
а) с цветом какая-то хрень везде, пересветленные или наоборот - кроме пожалуй последнего снимка
б) нерезкое все какое-то - везде
баланс белого выставляла по белой бумажке. внимание вопрос! как надо держать бумажку чтобы он был правильный? если на улице. я держала горизонтально в руке и сверху фотала ее. и потом - я стремилась чтобы по итогу настроек экспозиция была в ноль. и вот только на последней фото, где мне цвет больше всего нравится, у меня значение от нуля достаточно отличается. но там я сама увидела что на нуле хрень выходит с цветом, в процессе фотографирования. а на других фото я этого не увидела. когда просматривала результат на фотоаппарате, мне казалось, что цвета и на других фото хорошо переданы. а потом на компе - полная хрень... вот как с этим бороться?
теперь про четкость. бОльшая часть фоток с мульти-фокусом была сделана. хотела как лучше это называется... да, и диафрагму старалась держать по возможности более закрытой, т.к. прочитала в руководстве, что это приводит у увеличению глубины кадра. а получилось все подразмыто. или для таких расстояний диафрагма уже не имеет значения? а что тогда было критично, чтобы резкость была хорошая?
Ян, все фотографии очень четкие. Я нигде размытости не вижу. Ну разве что на фото с решеткой задний план чуток размыт, но это просто потому, что решетка находится близко к фотоаппарату, а задний план намного дальше. Это не то же самое, что снять настолько же удаленные друг от друга предметы, но с бОльшего расстояния (как, например, на фото с ветками).
С экспозицией мне тоже кажется, что порядок))) Я не вижу пересветов. А небо наверняка и было таким равномерно -серым в реальности, или тебе кажется по-другому?
Баланс белого я всегда ставлю на автомат или максимум на заранее предустановленные варианты (типа дневной свет, искусственный свет и т.д.). Так что ничего не подскажу.
небо конечно равномерно серое. хотела уже было сказать - посмотри в окно))) в общем типичное московское зимнее небо. тока что в обед вокруг работы нащелкала.
просто оно на первых фотках почему-то белое прям какое-то, а на четвертой - темное. а фотографии сделаны в пределах минут 20 по времени и в 100 метрах по расстоянию друг от друга.
т.е. с балансом белого ты считаешь не надо сильно морочиться и можно смело довериться автоматике или заданным режимам?
Ответ с цитатой