Фотографы-любители, давайте учиться вместе,а???

[Гай-до]

так. ща соберу сопли в кулак и таки займусь фотошопом! Катя, большое спасибо за ненамеренный пинок!))

Всегда пожалуйста
Главное помнить :
"Лицом прекрасным станет Ж. , пройдя сквозь фильтры фотошопа" ))

[Ана]

Всегда пожалуйста
Главное помнить :
"Лицом прекрасным станет Ж. , пройдя сквозь фильтры фотошопа" ))

ахахаха)))) фотошоп! конфеты из говна заказчика!))) быстро и недорого!))

[Ана]

Елка, на каком фотике остановила выбор? И Ане вопрос - как тебе sony, ты довольна? Я собираюсь сменить свою беззеркалку и стою перед выбором еще одну более продвинутую беззеркалку (возможно с полной матрицей) или же зеркальную уже взять...

нууу... после той дикой мыльницы которая была раньше, конечно я сонькой довольна)) а как у тебя будет, не могу предсказать, это во многом зависит от того, насколько хороший фотик был раньше) но я не фоткала давно. собственно с тех пор как онлайн курсы прошла по основам фотографии. а надо доставать уже, весна ж...

и еще я понимаю, что надо-вот-прям-очень освоить фотошоп. без него достаточно уныло все получается. а у меня ноуты дома старые... на один фотошоп не ставится, другой мужем все время занят... так и живем)

[Dashenka]

Выложи "брак" где у тебя автофокусом по точке не получился фокус. Без обработки и обрезки.

Да-да, тоже хотела попросить примеры. Легче будет "диагностировать" косяк

[Toha]

можно и я свои покажу. я вообще снимаю от случая к случаю. люблю. но не люблю вдаваться во все технические нюансы. и этим не заморачиваюсь. просто фотографирую в свое удовольствие. обрабатываю немного в пикасе.
это серия снимков в Костромской области(ездили на родину к маме) в ее деревне никто не живет-полная разруха.








последние две фот с закатом вообще без обработки, только лишнее обрезала.
ну вот как то так

[Pesenka]

Toha, фотографии понравились - особенно первые 3, отличные по сюжету, запоминающиеся, эмоциональные! По цветопередаче я бы по-другому решила - по мне так слишком яркий зеленый, но это субъективно конечно.

[Dashenka]

вот 3 совершенно разных лица одного ребенка, снятые с разницей в 1 минуту!

Классная!!! Ты ее специально для фотосессии так нарядила (или она сама?) или ходили куда-то? Позировать умеет, ухх, везука тебе, такая модель в распоряжении! У меня дома одни недовольные рожи, когда фотик достаю(((

1) как все-таки управляться с фокусом. даже при использовании управляемого пятна фокуса все равно часть фоток расфокусированная получается. это исключительно вопрос наработки опыта или есть какие-то хитрости? ну типа при такой-то диафрагме надо находиться на таком-то расстоянии от модели...

Что за управляемое пятно? Я такого понятия из зеркалок не знаю))) В зеркалке ты либо фокусируешься по фиксированной точке (обычно выставляют центральную - это надежнее всего), либо фотик сам выбирает одну из точек фокусировки (как-то сам решает по композиции, в каком месте кадра, по его мнению, находится главный объект), либо же можно фокусироваться ручками (крутить колечко). Есть еще "движущийся фокус", искользуется во время съемки движущихся объектов, но обычно им пользуются только в специальных ситуациях (когда фотографируют спорт , животных и т.д.).
На твоих фото я проблем с фокусом не вижу. Вижу общую зернистость (видимо, ИСО высоко выставила из-за недостатка света). Вообще это стандартная проблема, при недостатке освещения в любом случае, даже если камера фокусируется идеально, четкой картинки не будет. Тупо света недостаточно для четких линий, камера не может их "увидеть" и прорисовать на кадре. И никакое ИСО тут не поможет (если говорить о камерах - зерк. и незерк. - за приемлемые деньги).
Еще бывает проблема объектива, так назывемый фронт или бэк фокус - это когда освещение гуд, фотик говорит "я сфокусировался", а объектив на самом деле фокусируется не где надо, а чуть дальше или чуть ближе от объекта. Это можно проверить тестами несложными, но думаю, что это не твой случай..

2) объясните мне пожалуйста еще раз (для ооочень тупых) как вставлять фотографии прямо сюда в текст. когда я размещаю фото на публичных ресурсах, у меня просто вставляются ссылки.

Вот идешь по своим ссылкам, например, видишь изображение - кликаешь по нему правой кнопкой - далее "копировать URL изображения" (copy image URL), и всатвялешь этот URL Ctl-V между тегами [img ] и [/img ]

[Ана]

Классная!!! Ты ее специально для фотосессии так нарядила (или она сама?) или ходили куда-то? Позировать умеет, ухх, везука тебе, такая модель в распоряжении! У меня дома одни недовольные рожи, когда фотик достаю(((

ну она же девочка) да, немножко "приодела" ее для пущей прикольности, это мы дома) хотя у меня и мальчик тоже рожи строить любитель, но если Арина уже может несколько секунд под мои страшные крики "не двигайся! мама ищет фокус!!" замереть, то Кирилл пока подвижен как вода и тут только случайные кадры. но кривляться на камеру он любит, это факт. когда видит что его снимают, начинает всевозможные лица строить) вот например такие:



http://radikall.com/images/2014/01/20/08hDM.jpg

Что за управляемое пятно? Я такого понятия из зеркалок не знаю))) В зеркалке ты либо фокусируешься по фиксированной точке (обычно выставляют центральную - это надежнее всего), либо фотик сам выбирает одну из точек фокусировки (как-то сам решает по композиции, в каком месте кадра, по его мнению, находится главный объект), либо же можно фокусироваться ручками (крутить колечко). Есть еще "движущийся фокус", искользуется во время съемки движущихся объектов, но обычно им пользуются только в специальных ситуациях (когда фотографируют спорт , животных и т.д.).
На твоих фото я проблем с фокусом не вижу. Вижу общую зернистость (видимо, ИСО высоко выставила из-за недостатка света). Вообще это стандартная проблема, при недостатке освещения в любом случае, даже если камера фокусируется идеально, четкой картинки не будет. Тупо света недостаточно для четких линий, камера не может их "увидеть" и прорисовать на кадре. И никакое ИСО тут не поможет (если говорить о камерах - зерк. и незерк. - за приемлемые деньги).
Еще бывает проблема объектива, так назывемый фронт или бэк фокус - это когда освещение гуд, фотик говорит "я сфокусировался", а объектив на самом деле фокусируется не где надо, а чуть дальше или чуть ближе от объекта. Это можно проверить тестами несложными, но думаю, что это не твой случай..

мое "управляемое пятно" - это видимо то, что ты называешь "фокусироваться ручками". сначала я снимала, выставив фокусировку по центру, но с портретами это не очень работает, у детей фокус оказывается то на бантиках, то на ухе) с ручным стало лучше, но его надо успевать наводить, а дети же подвижны. т.е. с Кириллом ручной фокус не пройдет однозначно.

еще у меня есть режим "мульти-фокус", не понмю как точно называется, вот как ты говоришь когда несколько точек фокуса и фотик их автоматически сам ищет, обычно на лицах. но это хорошо при массовых портретах, хотя надо будет попробовать и на индивидуальных.

те фотки что я выложила, с фокусом-то проблем нет, те где есть, я просто не выложила))) а таких фоток хватает, ну где-то каждая третья конкретно в этой фотосессии, хотя мне казалось что вроде я не меняю особо положение, но вот на одной лицо не в фокусе, а на другой в фокусе... вот с этим неясно что делать... может не успевала просто докрутить вручную или фотик дергала в последний момент вслед за лицом Арины (она ж тоже вертится).

исо да, большое чтобы компенсировать недостаток света, 3200, на моем фотике уже дает ощутимое зерно.

Вот идешь по своим ссылкам, например, видишь изображение - кликаешь по нему правой кнопкой - далее "копировать URL изображения" (copy image URL), и всатвялешь этот URL Ctl-V между тегами [img ] и [/img ]

чет не выходит... блинский яндекс диск. выше попробовала на фотках Кирилла. ща буду пробовать радикал

[marinka]

О,темка живёт и это здорово )

[Spam]